ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Пономаревой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/19 по иску АО «СОГАЗ» к Быкову С.Н. о расторжении договора страхования,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования.
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Быков С.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, находится в ФКУ ИК №.
Исследовав материалы дела, суд установил, что представитель истца в судебное заседание не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о слушании дела извещался надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела без его участия суду не представил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск АО «СОГАЗ» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск АО «СОГАЗ» к Быкову С.Н. о расторжении договора страхования оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий О.В. Рандина