Постановление по делу № 5-548/2016 от 02.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2016 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Борис Юрьевич, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ****год г.р., уроженец г. Иркутска, проживающей по адресу: г. Иркутск, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении ФИО2, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ****год в 15 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, а именно в помещении аптеки «Фармкопейка», совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего ОАО «Сибирское ипотечное общество», колготки мед. эласт. 0404/ LUX 120DEN 2-й класс компрессии. 2 упаковки стоимостью 1847,36 рублей, без учета НДС.

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 суду показал, что с вмененным административным правонарушением согласен, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 подтверждается: протоколом АД № об административном правонарушении от ****год, объяснениями ФИО3, самого ФИО2 от ****год.

Так, согласно протоколу АД № об административном правонарушении от ****год, ФИО2, находясь по адресу: г. Иркутск, <адрес>, а именно в помещении аптеки ООО «Фармкопейка» совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, принадлежащего ООО «Фармкопейка», колготки мед. эласт. 0404/ LUX 120DEN 2-й класс компрессии. 2 упаковки стоимостью 1847,36 рублей, без учета НДС.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания, и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ****год года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хищение, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить ФИО2:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) р/с 4010180900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ОКТМО 25701000, код бюджетной классификации КБК 188116 90040046000140, УИН 18880338160045864953.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Б.Ю. Хижаев