Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2022 (2-6607/2021;) ~ М-5458/2021 от 15.10.2021

2-758/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

17 мая 2022 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 (ранее ФИО8) О.Ю., ФИО2 о взыскании задолженности по договору.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО3 заявленное ходатайство поддержала, просила удовлетворить и прекратить производство по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании по делу извещены надлежащим образом, от ответчиков ФИО1, ФИО2 в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным его утвердить.

Утверждением мирового соглашения на заявленных условиях стороны считают спор по настоящему делу урегулированным в полном объеме.

Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между КПК «Содействие» и ФИО3, ФИО1, ФИО2, на следующих условиях:

1.По настоящему соглашению Стороны признают, что ответчики имеют задолженность перед КПК «Содействие» по договору займа № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (далее – договор займа) и соглашению о рассрочке внесения членского взноса заемщика № № ******С от ДД.ММ.ГГГГ (далее – соглашение). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств, вытекающих из Договора займа и Соглашения, Кредитор обратился с иском в Октябрьский районный суд <адрес> для принудительного взыскания задолженности. Настоящим стороны договорились прекратить производство по настоящему гражданскому делу и заключить мировое соглашение на нижеприведенных условиях.

2. ФИО3 обязуется погашать задолженность по Договору займа и Соглашению в сроки и в размерах в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к настоящему соглашению.

3. В период действия настоящего соглашения ФИО3 обязуется уплачивать КПК «Содействие» проценты за пользование займом по ставке процентов, предусмотренной п. 4 Договора займа.

4. Стороны согласились, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по Договору займа и Соглашению составляет 1 257117 руб. 73 коп., в том числе:

- 670337 руб. 06 коп. – основной долг по Договору займа;

- 586780 руб. 68 коп. – членский взнос заемщика по Соглашению;

- 7723 руб. 68 коп. – государственная пошлина.

5. Производимые ФИО3 платежи засчитываются КПК «Содействие» в счет исполнения обязательств в следующей очередности:

- в первую очередь погашается просроченный платёж по членскому взносу заемщика по Соглашению;

- во вторую очередь погашаются просроченные проценты за пользование займом по Договору займа;

- в третью очередь – просроченный платёж по основному долгу по Договору займа;

- в четвертую очередь – неустойка по Договору займа и Соглашению;

- в пятую очередь – текущий платёж по членскому взносу заемщика по Соглашению;

- в шестую очередь – текущие проценты за пользование займом по Договору займа;

- в седьмую очередь – основной долг по Договору займа;

- в восьмую очередь - государственная пошлина.

6. ФИО3 вправе вносить платежи в размере большем, чем размер ежемесячного платежа по графику платежей, в порядке, предусмотренном Договором займа для частичного и полного досрочного гашения.

7. В случае соблюдения ФИО3 графика платежей КПК «Содействие» отказывается от взыскания с ФИО1 и ФИО6 штрафов по договору поручительства в размере 50000,00 руб. с каждого, а также отказывается от обращения взыскания на предмет залога (далее – Предмет залога): квартиру кадастровый № ****** площадью: 38,0 кв.м. по адресу: 623380, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

8. В случае ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств, вытекающих из настоящего соглашения, на сумму просроченного платежа в части основного долга и процентов за пользование займом подлежат начислению пени в соответствии с п. 12 Договора займа, а в части членского взноса заемщика – штрафы в соответствии с п. 4.1 Соглашения.

9. В случае ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств, вытекающих из настоящего соглашения, продолжительностью более 30-ти дней КПК «Содействие» вправе обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> за исполнительными листами о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по Договору займа и Соглашению по состоянию на дату обращения в суд с заявлением о получении исполнительного листа, на взыскание с ФИО1 и ФИО2 штрафов поручителей в сумме 50000,00 руб. с каждого, а также за исполнительным листом об обращении взыскания на Предмет залога. При этом стороны договорились, что начальная продажная стоимость предмета залога устанавливается в размере 1424970 рублей.

10. В связи с заключением мирового соглашения КПК «Содействие» подлежит возврату часть государственной пошлины в сумме 18021 руб. 93 коп. (на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ). Оставшуюся часть расходов по уплате государственной пошлины в размере 7723 руб. 68 коп. ФИО3 возмещает КПК «Содействие».

11. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит нормам закона.

12. Сторонам понятно содержание ст. ст. 153.8 – 153.11 ГПК РФ и правовые последствия заключения мирового соглашения.

13. Соглашение составлено в пяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 экземпляру для каждой из Сторон и 1 экземпляр для суда.

14. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения Октябрьским районным судом <адрес>.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н. А. Бабкина

2-758/2022 (2-6607/2021;) ~ М-5458/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Кредитный потребителький кооператив "Содействие"
Ответчики
Майер Ольга Юрьевна
Майер Любовь Ильинична
Сотникова Ирина Ильинична
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Бабкина Надежда Александровна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2022Предварительное судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
11.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
23.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее