Решение по делу № 1-483/2019 от 24.06.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

10 июля 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ГАДЖИЕВ Д.И., при секретаре ФИО5, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД, <адрес>-б <адрес>, со средним образованием, временно не работающего, неженатого, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.228.1, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, постановлением Президиума ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> изменен и ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет и 6 месяцев, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 являясь потребителем наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, в целях личного употребления без цели сбыта до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, хранил при себе наркотическое средство - гашиш, весом 2,82 грамм, самостоятельно изготовленный им из кустов дикорастущей конопли в конце октября 2018 года, находясь на окраине села Казанище, <адрес>, РД, и имел при себе в правом кармане одетых на нем спортивных брюк черного цвета, где в последующем было обнаружено и изъято при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 30 минут, сотрудниками УКОН МВД по РД, при проведении ОРМ «Наблюдение» возле подъезда <адрес> Республики Дагестан задержан гр. ФИО3, который подвергнут личному досмотру. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 13 часов 43 минуты по 14 часов 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в правом кармане одетых на нем спортивных брюк черного цвета обнаружено и изъято вещество коричневого цвета со специфическим запахом, которое является гашишем и относится к наркотическим средствам, массой 2,82 грамма.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,82 гр., образует значительный размер, которое ФИО3, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта ранее изложенным способом, для последующего личного потребления.

Указанными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО3, при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинениям.

Защитник ФИО7 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного следствия.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Подсудимый также пояснил суду, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, с обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд находит обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.6, ст.60, п. «а» ч.1 ст.63, ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 суд признает наличие рецидива преступления. ФИО3 судим приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«б» ч.2 ст.228.1, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 лет. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Дагестан от 16.09.2010г. приговор изменен и ФИО3 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, наказание отбыто, судимость не погашена, в связи с чем суд назначает ФИО3 наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 в суде не установлены.

Суд также учитывает, что ФИО3 на учете в РПД и РНД не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, является опасным для жизни и здоровья личности, за которое уголовным законодательством наряду с другими, предусмотрено наказание и в виде лишения свободы.

Эти обстоятельства дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, свидетельствуют о необходимости назначения ему наказания связанного только с лишением свободы, поскольку исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не находит оснований и для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления.

Отбывание наказания ФИО3 суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 2,82 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

<адрес> ГАДЖИЕВ Д.И.

Отпечатано в совещательной комнате.