Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5387/2011 ~ М-3507/2011 от 08.07.2011

Дело № 2-5387/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                  г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Брусиловской И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баталова В.А. к Баталовой Н.Б., Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Баталов В.А. обратился в суд с иском, указав, что является собственником квартиры по <адрес> на основании свидетельства о праве № от ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире зарегистрированы Баталова Н.Б. и , которые там никогда не проживали.

Ответчица Баталова Н.Б. обладала правом собственности на 1/2 долю данной квартиры, вследствие того, что <данные изъяты> - Баталов Ю.А. - передарил ей 1/2 доли данной квартиры, которому в свою очередь 1/3 доли подарила <данные изъяты> - Баталова М.В., опекуном которой истец сейчас является. Целью Баталова Ю.А. и Баталовой Н.Б. было продать 1/2 долю квартиры. Истец и Баталова М.В. не соглашались. Истец был вынужден выкупить у Баталовой Н.Б. 1/2 долю данной квартиры, чтобы Баталова М.В. спокойно жила.

ДД.ММ.ГГГГ истец выкупил 1/2 доли квартиры у Баталовой Н.Б., о чем свидетельствует договор купли-продажи, по которому Баталова Н.Б. и обязуются сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ Баталова Н.Б. условия договора выполнила не в полном объеме, а именно она и не снялись с регистрационного учета

Истец просит признать ответчика Баталову Н.Б. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. Снять с регистрационного учета Баталову Н.Б. и , по <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Баталова Н.В. в судебное заседание не явились, извещалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Представитель Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в суд не явился, извещался, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

          Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

       Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

        Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры по <адрес>, на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и др. является Баталов В.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Баталова Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ, Мошева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в отчуждаемой квартире, обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета. (л.д.6).

Согласно справки УФМС по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире по <адрес> зарегистрированы Баталова Н.Б., Мошева А.В., ДД.ММ.ГГГГ, Баталова М.В..

Принимая во внимание, что в спорной квартире ответчица не проживает, членом семьи собственника не является, соглашения о сохранении за ней права пользования квартирой не имеется, требования истца Баталова В.А. подлежат удовлетворению, следует признать Баталову Н.Б. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по данному адресу.

         Обязанность по снятию ответчицы с регистрационного учета должна быть возложена на Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений ответчицей не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: