Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2019 (2-6393/2018;) ~ М-5834/2018 от 30.11.2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 371000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов, исходя из расчетной ставки 16,9% годовых.

Ответчик обязалась погашать долг аннуитетными ежемесячными платежами в соответствии с графиком, но условия договора нарушила, сумму основного долга и проценты не возвратила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 369676 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 340070 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 29605 рублей 62 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6896 рублей 76 копеек.

Представитель истца ФИО5 просила дело рассматривать в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования фактически признала, пояснила суду, что просит рассрочить исполнение решения суда, поскольку она является потерпевшей по уголовному делу № ******, у нее похищены денежные средства в сумме 1991520 рублей 00 копеек, дом, на строительство которого ею были внесены денежные средства, до настоящего времени не построен, она вынуждена снимать квартиру, кроме того, имеет иные кредитные обязательства, имеет низкий уровень доходов. Она обращалась в банк и просила рассрочить ей платежи, но в банке ей пояснили, что программ рассрочек и отсрочек не имеется. Просит предоставить ей рассрочку исполнения сроком на 47 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 8000 рублей в месяц, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8573 рубля 23 копейки.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ******, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 371000 рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчетной ставки 16,9% годовых. Сумма 371000 рублей 00 копеек была выдана истцом заемщику ФИО2 на основании расходного кассового ордера № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме. Согласно условиям кредитного договора, заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно частями в соответствии с графиком платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 369676 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 340070 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 29605 рублей 62 копейки.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ нарушает график внесения платежей по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «СКБ-банк» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению ФИО2 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту и процентов, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

Суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности 369676 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 340070 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 29605 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6896 рублей 76 копеек.

Суд не усматривает оснований для предоставления ответчику ФИО2 рассрочки исполнения решения на 47 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 8000 рублей в месяц, последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8573 рубля 23 копейки, поскольку предоставление рассрочки на такой длительный срок – практически на 4 года - не отвечает интересам истца, который не согласился на предложение ответчика о реструктуризации суммы долга, а также не отвечает принципу стабильности гражданского оборота, так как лишает истца права на своевременное возвращение ему данных в долг денежных средств. Суд не усмотрел нарушений обязательств со стороны истца. Ответчик ФИО2 не представила суду достаточных доказательств затруднительного материального положения, состава семьи, размера доходов ее и членов ее семьи, сам по себе факт того, что она является потерпевшей по уголовному делу, не свидетельствует о нахождении в трудном материальном положении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» со ФИО2 сумму долга по кредитному договору 369676 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 340070 рублей 85 копеек, задолженность по уплате процентов в сумме 29605 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6896 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья                                          ФИО3

2-415/2019 (2-6393/2018;) ~ М-5834/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-Банк"
Ответчики
Степанова Маргарита Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Валова Марина Александровна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
30.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
04.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2019Судебное заседание
28.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее