Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2012 ~ М-224/2012 от 27.02.2012

Дело № 2- 353/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 16 марта 2012 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего суда Пак В.В.,

помощника прокурора г. Большой Камень Вугликова И.Ф.,

при секретаре Пилипенко Ю.В,

с участием осужденного Каргина Е.М.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Каргина Е.М.,

установил:

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Каргина Е.М., как лица, осужденного за совершение особо тяжкого преступления.

По изложенным основаниям заявитель просил применить в отношении Каргина Е.М. следующие ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК- 29 УФСИН России по Приморскому краю Самойлов С.В. заявление поддержал.

Каргин Е.М. возражал против удовлетворения заявления об установлении административного надзора.

Помощник прокурора Вугликов И.Ф. полагал необходимым отказать в удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Бычкова И.Ю., с нарушение заявителем срока обращения в суд.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Соответственно, в отношении лиц, не отбывших наказание, в вышеуказанных случаях обязательное требование такого дополнительного условия установления административного надзора (ч. 3 ст. 3 Закона), как признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы, определенный в ней срок подачи заявления не является пресекательным, обеспечивая возможность соблюдения соответствующего процессуального порядка рассмотрения гражданского дела, который в данном случае нарушен.

Как видно из материалов дела, приговором Приморского краевого суда от 12 августа 2003 года Каргин Е.М. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, п. «ж,з» ч.2 ст.105, п. «а,б, г» ч.2 ст.162УК РФ, с назначением наказания, с применением ст.70 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с 20.09.2002 года.

Исходя из начала срока отбытия наказания (20 сентября 2002 года), Каргин Е.М. подлежит освобождению из мест лишения свободы 19 марта 2012 года.

Начальник ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора 27 февраля 2012 года, то есть в нарушение срока, установленного частью 3 статьи 173.1 УИК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, а именно невозможность соблюдения соответствующего процессуального порядка применения административного надзора в отношении лица, подлежащего освобождению из мест лишения свободы, суд считает возможным отказать в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление начальника ФКУ ИК-29 УФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Каргина Е.М. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 21.03.2012 г.

Председательствующий В.В. Пак