ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации18 марта 2013 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска
Краснодарского края в составе :
председательствующего Есипко С.Н.,
при секретаре Геворкян А.В.,
с участием представителя НБ «ТРАСТ» (ОАО) Нагапетьян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Седаш ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк) и ФИО1 (далее ответчик) был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> рублей на 24 месяца из расчета <данные изъяты>% годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету о зачислении денежных средств №.
В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ФИО1 не исполнила обязательства по своевременному погашению кредита.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей в том числе:
основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 рублей,
плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Банк просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в банк с письменным заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок 24 месяцев по<адрес>,15 % годовых, комиссия за расчетное обслуживание 0,00 % в месяц, сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей согласно графику платежей по кредиту. Ответчик ФИО1 одновременно подала оферту на заключение смешанного договора: открытие банковского счета, спецкартсчета, кредитного договора. Ответчиком были подписаны график платежей по кредиту, тарифы на предоставление кредита, тарифный план, Условия предоставления и обслуживания кредитов. Банк акцептовал указанную оферту, открыл счет, выдал кредитную карту, перечислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается распиской ответчика в получении карты, выпиской по счету заемщика. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 438, 441 ГК РФ, п. 5 оферты, условия договора сторонами согласованы, кредитный договор считается заключенным, договор принят к исполнению.
В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рубля, сумма последнего платежа составляет <данные изъяты> руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа (планового) в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако, как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не выполняла своих обязательств по погашению задолженности в установленные графиком сроки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету суммы иска и графику фактических платежей ее задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:
основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,00 рублей,
плата за пропуск платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей,
проценты на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете ответчика составляет 0,0 руб.
Тем самым ответчик уклонился от соблюдения договорных обязательств по погашению кредитной задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 3277 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Заочное решение суда
изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.