Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1629/2017 ~ М-1601/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-1629/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Выкса 22ноября2017года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., при секретаре Бистерфельд С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ухановой Т.Н. к Зориной Е.В., Скалкиной С.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Уханова Т.Н. обратилась в суд с иском к Зориной Е.В., Скалкиной С.В. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У., ….., гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса …. площадью …. кв.м., признании за ней права собственности на указанный гараж.

Свои требования истец мотивирует тем, что …….. умер …. У. При жизни … был выстроен гараж по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….., которым он владел. На основании постановления администрации г. Выкса от ….1985г. У. предоставлен во временное пользование земельный участок под гаражом, договор о праве временного пользования землей заключен ….1993. После смерти ….наследниками по закону является ….. - Зорина Е.В. и Скалкина С.В., которые отказались от принятия наследства в её пользу. Она, истица, фактически вступила в права наследства ….., в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства. Нотариусом г.о.з. Выкса ….. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство на гараж выдано не было в связи с тем, что наследодатель при жизни в установленном законом порядке не оформил право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец Уханова Т.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Зорина Е.В. и Скалкина С.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, согласно которым исковые требования Ухановой Т.Н. они признают, против их удовлетворения не возражают.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…»

Как установлено судом, …..1993г. между У. и администрацией г. Выкса на основании постановления администрации от ….1985 № …. был заключен договор о праве временного пользования землей по адресу: г. Выкса ул. …. со сроком действия с … 1993 по …. 1996, для использования его под гараж для стоянки автотранспорта, что подтверждается копией данного договора.

На указанном земельном участке У. был построен гараж, общей площадью …. кв.м., о чем имеется технический паспорт здания от …..2017, согласно которому годом завершения строительства данного объекта недвижимости значится 1993.

Между тем, право собственности в установленном законом порядке на указанный гараж за У. зарегистрировано не было, что подтверждается выписками № …и № …от ….2017 Выксунского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация», а также выпиской об отсутствии зарегистрированных прав на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …..

………………………………………………………………………………………

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса г.о.з. Выкса …. от …..2017 наследство по закону …. приняла его супруга Уханова Т.Н. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы Ухановой Т.Н. на … долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Нижегородская область, г. Выкса ….., на автомобиль …. на права на денежные средства, …...

Свидетельство о праве на наследство на гараж по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ….. не выдано в виду отсутствия документов, подтверждающих права наследодателя на указанный гараж.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая то обстоятельство, что У.. фактически принадлежал гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ул. …., не оформленный надлежащим образом, гараж был построен У. на земельном участке, предоставленном ему в установленном порядке, в состав наследства, открывшегося после его смерти, подлежит включению указанный гараж.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти У. в состав наследственного имущества подлежит включению гараж, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, ….., исковые требования Ухановой Т.Н., принявшей наследство по закону …..., в части признания за ней права собственности на указанный гараж, также подлежат удовлетворению. Оснований к отказу в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ухановой Т.Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти У., …., недвижимое имущество в виде гаража, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …..

Признать за Ухановой Т.Н. …… право собственности на гараж, общей площадью …. кв.м., расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Выкса, …..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья- Красовская Ю.О.