Приговор по делу № 1-101/2019 от 28.03.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кореновск                                                                  11 апреля 2019 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

в присутствии государственного обвинителя- военного прокурора Краснодарского гарнизона Арутова А.Б.,

подсудимого Симонова В.И. и его защитника-адвоката Шадрина Г.О., представившего удостоверение № 23\4401 и ордер №097526,

потерпевшего К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Симонова В.И., <...>

     в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

      Симонов В.И. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в отношении К.

    Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в отношении Я.

    Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в отношении Р.

    Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в отношении М.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения в отношении Б.

Он же совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам в отношении К.

    Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Симонов В.И., в период с 01.05.1996 по 25.07.2018 являлся преподавателем профессионального образовательного учреждения «<...> используя служебное положение, приблизительно в апреле 2018 года совершил мошенничество путем обмана при следующих обстоятельствах. В период с 01.09.2017 по 29.06.2018 К., обучаясь в государственном бюджетном <...> на водителя категории «В», находясь в служебном помещении <...> по <...> «Б» в <...>, где Симонов В.И. проводил занятия, обратился к последнему с вопросом о порядке сдаче итоговых экзаменов для получения водительского удостоверения в территориальных органах ГИБДД. Симонов В.И., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств К. с использованием своего служебного положения, путем обмана последнего, ввел его в заблуждение о возможностях по вопросам положительной сдачи итоговых экзаменов в межрайонном регистрационно-экзаменационном отделе <...> ГИБДД Главного управления МВД России по Краснодарскому краю (далее по тексту – МРЭО <...>), в указанный день, после обозначенного К. вопроса, осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, сообщил К., что у него, у Симонова В.И., имеется фактическая возможность способствовать в успешном прохождении итоговых экзаменов в МРЭО <...>, для чего ему необходимо передать денежные средства в размере 7000 рублей, на что К. согласился. Симонов В.И., вопреки служебным полномочиям, примерно в апреле 2018 года около 18 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, исполняя ранее оговоренные условия, касающиеся передачи денежных средств в размере 7 000 руб. за успешное прохождение итоговых экзаменов в МРЭО <...>, в служебном помещении <...> по <...> <...>, получил от К. денежные средства в размере 7 000 рублей, незаконно завладев ими, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, Симонов В.И., приблизительно 10.05.2018, являясь преподавателем ПОУ <...> используя служебное положение, в период, когда Я. обучался в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Краснодарского края «<...>» на водителя категории «С» совершил мошенничество путем обмана при следующих обстоятельствах. Приблизительно в апреле 2018 года, точные время и дата следствием не установлены, находясь в служебном помещении <...> по <...>, где Симонов В.И. проводил занятия, Я. обратился к последнему с вопросом о порядке сдаче итоговых экзаменов для получения водительского удостоверения в территориальных органах ГИБДД. Симонов В.И., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств Я., с использованием своего служебного положения, путем обмана последнего, ввел его в заблуждение о возможностях по вопросам положительной сдачи итоговых экзаменов в МРЭО <...>, в указанный день, после обозначенного Я. вопроса, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, сообщил Я., что у него, у Симонова В.И., имеется фактическая возможность способствовать в успешном прохождении итоговых экзаменов в МРЭО <...>, для чего ему необходимо передать денежные средства в размере 13 000 руб., на что Я. согласился. Симонов В.И., вопреки служебным полномочиям, примерно в мае 2018 года, не позднее 10.05.2018, около 17 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, исполняя ранее оговоренные условия, касающиеся передачи денежных средств в размере 13000 руб. за успешное прохождение итоговых экзаменов в МРЭО <...>, в служебном помещении <...> по <...> получил от Я. денежные средства в размере 13000 рублей, незаконно завладев ими, которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, Симонов В.И., в мае 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, являясь преподавателем <...> совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. 15.03.2018 Р. был зачислен на основании договора об оказании платных образовательных услуг в <...> на обучение по программе подготовки водителей автомобиля категории «Е». Приблизительно в мае 2018 года, точные время и дата следствием не установлены, Р., находясь в служебном помещении № <...>, где Симонов В.И. проводил занятия, обратился к последнему с вопросом о порядке сдаче итоговых экзаменов для получения водительского удостоверения в территориальных органах ГИБДД. Симонов В.И., имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств Р., с использованием своего служебного положения, путем обмана, ввел Р. в заблуждение о наличии возможностей по вопросам положительной сдачи итоговых экзаменов в МРЭО <...>, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, сообщил Р., что у него, у Симонова В.И., имеется фактическая возможность способствовать в успешном прохождении итоговых экзаменов в МРЭО <...>, для чего ему необходимо передать денежные средства в размере 6 000 рублей, на что Р. согласился. Приблизительно в мае 2018 года, точные даты и время следствием не установлены, Симонов В.И., во исполнение ранее оговоренных условий, касающийся передачи денежных средств в размере 6000 рублей за успешное прохождение итоговых экзаменов в МРЭО <...>, в служебном помещении <...> <...> получил от Р. денежные средства в размере 6000 рублей, незаконно завладев ими, которые использовал по собственному усмотрению.

Он же, Симонов В.И., в июне 2018 года, являясь преподавателем <...> совершил мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. В июне 2018 года, точные время и дата следствием не установлены, когда М. обучалась в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении <...> <...> на водителя категории «В», М., находясь в служебном помещении № <...> <...>, где Симонов В.И. проводил занятия, обратилась к последнему с вопросом о порядке сдаче итоговых экзаменов для получения водительского удостоверения в территориальных органах ГИБДД. Симонов В.И., имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств М. с использованием своего служебного положения, путем обмана последней, ввел ее в заблуждение о возможностях по вопросам положительной сдачи итоговых экзаменов в МРЭО <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, сообщил М., что у него, у Симонова В.И., имеется фактическая возможность способствовать в успешном прохождении итоговых экзаменов в МРЭО <...>, для чего ему необходимо передать денежные средства в размере 8 000 рублей, на что М. согласилась. В июне 2018 года, точные даты и время следствием не установлены, Симонов В.И., во исполнение ранее оговоренных условий, касающихся передачи денежных средств в размере 8 000 рублей за успешное прохождение итоговых экзаменов в МРЭО <...>, в служебном помещении <...> по <...> получил от М. денежные средства в размере 8 000 рублей, незаконно завладев ими, которые использовал по собственному усмотрению.

Он же, Симонов В.И., приблизительно 12.06.2018, являясь <...>», совершил хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. 12.01.2018 Б. на основании заявления и договора на оказание платных образовательных услуг обучался в <...>» на водителя автомобиля категории «Е». Приблизительно в июне 2018 года, однако не позднее 12.06.2018, точные время и дата следствием не установлены, Б., находясь в служебном помещении <...>, где Симонов В.И. проводил занятия, обратился к последнему с вопросом о порядке дальнейшей сдачи итоговых экзаменов для получения свидетельства об окончании автомобильной школы и в дальнейшем водительского удостоверения в территориальных органах ГИБДД. Симонов В.И., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств Б. с использованием своего служебного положения, путем обмана последнего, ввел его в заблуждение о наличии возможностей по вопросам положительной сдачи итоговых экзаменов в <...>» и МРЭО <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, сообщил Б., что у него, у Симонова В.И., имеется фактическая возможность способствовать в успешном прохождении итоговых экзаменов в ПОУ «Кореновская автомобильная школа» ООГО «ДОСААФ России» и МРЭО <...>, для чего ему необходимо передать денежные средства в размере 13 000 рублей, на что Б. согласился. Приблизительно <...> около 17 часов 00 минут, точные дата и время следствием не установлены, Симонов В.И., исполняя ранее оговоренные условия, касающиеся передачи денежных средств в размере 13 000 руб. за успешное прохождение итоговых экзаменов в автомобильной школе и МРЭО <...>, в служебном помещении <...> получил от Б. денежные средства в размере 13 000 рублей, незаконно завладев ими, которые использовал по собственному усмотрению.

Он же, Симонов В.И., приблизительно с мая 2018 года по 02.07.2018, являясь преподавателем <...>», совершил покушение на мошенничество – покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. 01.03.2018 К. обучался в ПОУ <...> на водителя автомобиля категории «СЕ». В середине мая 2018 года, приблизительно в 17 часов 00 минут, точные время и дата следствием не установлены, К., находясь в служебном помещении № <...>, где Симонов В.И. проводил занятия, обратился к последнему с вопросом о порядке дальнейшей сдачи итоговых экзаменов для получения свидетельства об окончании автомобильной школы и в дальнейшем водительского удостоверения в территориальных органах ГИБДД. Симонов В.И., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств К., с использованием своего служебного положения, путем обмана последнего, ввел К. в заблуждение о возможностях по вопросам положительной сдачи итоговых экзаменов в <...>» и МРЭО <...>, сообщил К., что у него, у Симонова В.И., имеется фактическая возможность способствовать в успешном прохождении итоговых экзаменов в <...>» и МРЭО <...>, для чего ему необходимо передать денежные средства в размере 13 000 рублей, на что К. согласился. 02.07.2018 в период с 16 часов 43 минут по 16 часов 50 минут К., исполняя ранее оговоренные условия, касающиеся передачи денежных средств в размере 13 000 рублей за успешное прохождение итоговых экзаменов в автомобильной школе и МРЭО <...>, действуя под контролем сотрудников полиции ОМВД РФ по Кореновскому району, пришел в служебное помещение № <...> <...>, где сообщил       Симонову В.И., что принес требуемую сумму в размере 13000 рублей, которую Симонов В.И. получил лично в руки, которая является значительной для потерпевшего. Однако, преступный умысел Симонова В.И. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в виду задержания на месте преступления сотрудниками правоохранительного органа.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Симонов В.И. и его защитник Шадрин Г.О. заявили ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме по всем инкриминируемым эпизодам, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Шадрин Г.О. поддержал заявленное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

            Учитывая изложенное, а также согласие государственного обвинителя, а также потерпевшего Каземир С.С., не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что данное ходатайство заявлено по уголовному делу о преступлениях, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Суд, рассмотрев дело в особом порядке, считает, что действия подсудимого Симонова В.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения по эпизоду хищения денежных средств К., по эпизоду хищения денежных средств Я., по эпизоду хищения денежных средств Р., по эпизоду хищения денежных средств М., по эпизоду хищения денежных средств Б., по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба потерпевшему К., которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что квалифицирующий признак с использованием своего служебного положения нашел свое подтверждение с учетом совершения вышеуказанных эпизодов хищения при нахождении подсудимого Симонова В.И. на должности преподавателя профессионального образовательного учреждения «Кореновская автомобильная школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в период с 01.05.1996 г. по 25.07.2018 г. Именно нахождение на указанной должности облегчало и способствовало совершению мошенничества в отношении К., Я., Р., М., Б., покушение на мошенничество на К.,

Квалифицирующий признак значительный ущерб по эпизоду мошенничества в отношении К. нашел свое подтверждение с учетом размера покушения на похищенное -13 000 руб. и материального положения потерпевшего К.

По месту жительства и прежней работы в качестве преподавателя Симонов В.И. характеризуется с положительной стороны.

    При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При индивидуализации уголовного наказания суд в соответствии с частью 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Характер общественной опасности совершенных Симоновым В.И. преступлений являются охраняемые законом общественные отношения в сфере собственности, умышленной формы вины подсудимого Симонова В.И. и категории преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к тяжким, степенью общественной опасности совершенного Симоновым В.И. преступления, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений (пяти эпизодов хищения и одного эпизода покушения на хищение), не позволяют изменить категорию их опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ по каждому эпизоду, поскольку в этих обстоятельствах отсутствуют исключительные обстоятельства для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Симонова В.И., суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, награждение почетным званием «Ветеран труда», положительные характеристики по месту жительства и месту прежней работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, частичное возмещение ущерба.

Суд не может признать смягчающим обстоятельством явку с повинной подсудимого, которая составлена после задержания Симонова В.И. при передаче денег К. на месте преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого Симонова В.И., влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, а поэтому считает возможным назначить ему наказание на основании ст.46 УК РФ в виде штрафа.

Денежные средства Я. в размере 13000 руб., М. в размере 8000 руб., Б. в размере 11000 руб., хранящиеся в Центральном банке Северное, на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат конфискации в доход государства, денежные средства К. в размере 13000 руб.-подлежат возврату потерпевшему К.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

     Признать Симонова В.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб.(по эпизоду мошенничества в отношении К.),

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 170 000 руб. (по эпизоду мошенничества в отношении Я.),

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб. (по эпизоду мошенничества в отношении Р.),

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 150 000 руб. (по эпизоду мошенничества в отношении М.),

по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде в виде штрафа в размере 170 000 руб. (по эпизоду мошенничества в отношении Б.),

по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде штрафа в размере 170 000 руб. (по эпизоду покушения на мошенничество в отношении К.).

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде штрафа в размере 300000 рублей.

            Меру пресечения Симонову В.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: комплект документов на Я.: <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 8 000 рублей, переданные М., хранящиеся в полевом учреждении Центрального банка РФ Северное (51509 Северное), конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 13 000 рублей, переданные Я., хранящиеся в полевом учреждении Центрального банка РФ Северное (51509 Северное), конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 11 000 рублей, переданные Б., хранящиеся в полевом учреждении Центрального банка РФ Северное (51509 Северное), конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 13 000 рублей, переданные К. (<...> находящиеся в полевом учреждении Центрального банка РФ Северное (51509 Северное) по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного им защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить ему пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору.

Судья Е.С.Ермолаева

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 23.04.2019