«13» февраля 2014 г. г. Красноярск
ул. Академика Вавилова, 43 «б»
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Горбов Б.В. решая вопрос о принятии жалобы Семенков В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска от 17.08.2010 г.,
установил:
17.08.2010 г. постановлением мирового судьи Семенков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
27.01.2014 г. на указанное постановление Семенковым подана жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в связи с тем, что копия обжалуемого судебного акта получена Семенковым 21.01.2014.
В судебном заседании Семенков В.В. и его защитник Пантела О.Д. требование о восстановлении срока поддержали, сославшись на то, что постановление мирового судьи Семенков получил при обращении в судебный участок в январе 2014 г.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, пропущенный срок может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.
Исходя из названных законоположений, срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении исчисляется с момента, когда лицу, в отношении которого оно принято, созданы все условия для реализации его права на данное обжалование.
Установлено, что 17.08.2014 г. постановлением мирового судьи Семенков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 18-19).
20.08.2010 г. копия постановления была направлена заказанным письмом с уведомлением на адрес, указанный Семенковым в протоколе об административном правонарушении, то есть на <адрес> (л.д. 4, 13, 15).
30.08.2010 г. почтовое отправление возращено в судебный участок с отметкой «истёк срок хранения (л.д. 23).
Из материалов дела не усматривается, что со стороны работников связи имели место нарушения «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»).
Поскольку мировым судьёй и отделением связи были предприняты все необходимые меры по направлению и вручению адресату копии постановления, а Семенков не проявил соответствующей степени заботливости и осмотрительности при получении судебных извещений, срок на обжалование вынесенного судебного акта следует исчислять со дня возврата почтового отправления в судебный участок, то есть с 30.08.2010 г.
Учитывая, что с 30.08.2010 г. по 21.01.2014 г. (день получения Семенковым копии постановления) прошло более чем три года и, принимая во внимание отсутствие объективных препятствий для обращения в судебный участок, местонахождение которого указанно протоколе, подписанном Семенковым, законных оснований для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи не имеется. Поданная привлечённым лицом жалоба подлежит возврату без рассмотрения.
Довод об исчислении срока на подачу жалобы со дня фактического получения копии постановления не принимается по обстоятельствам, указанным в мотивировочной части данного определения.
Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ судья
определил:
Семенков В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 в Кировском районе г. Красноярска, от 17.08.2010 г. отказать.
Возвратить без рассмотрения Семенков В.В. жалобу с приложенными документами.
Решение может быть обжаловано путём подачи надзорной жалобы в Красноярский краевой суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.