Дело N 2-208/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Белый Яр 08 октября 2014 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Хаматнуровой О.В.
при секретаре Липиной Л.Н.,
с участием представителя заявителя К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Палочкинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – внутрипоселковую дорогу по <адрес> в <адрес> за муниципальным образованием «Палочкинское сельское поселение»,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Палочкинского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение, внутрипоселковую дорогу по <адрес> в <адрес>, за муниципальным образованием «Палочкинское сельское поселение».
В заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ внутрипоселковая дорога по <адрес> в <адрес> принята на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В течение года с момента постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявлял, собственник сооружения внутрипоселковая дорога неизвестен. Заявитель просил признать право муниципальной собственности на указанный объект за муниципальным образованием «Палочкинское сельское поселение».
Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области Толмачева А.С. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 61) в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело без её участия, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Представитель заявителя – Глава Палочкинского сельского поселения К. требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
Исходя из ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника (ч.2 ст. 291 ГК РФ)..
На основании ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.Судом исследовались представленные в обоснование заявления письменные доказательства.
Так, из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области следует, что объект недвижимого имущества - внутрипоселковая автомобильная дорога (адрес: <адрес>) в реестре федерального имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится.
Из ответа Департамента по управлению государственной собственностью Томской области следует, что объект недвижимого имущества - внутрипоселковая автомобильная дорога (адрес: <адрес>) в Реестре государственного имущества Томской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не учитывается.
Управлением по распоряжению муниципальным имуществом и землей Администрации Верхнекетского района Томской области предоставлена информация о том, что спорный объект недвижимого имущества в Реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования «Верхнекетский район» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не включен.
Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., справке ОГУП Томский областной центр технической инвентаризации (Верхнекетское отделение) от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровому паспорту сооружения от ДД.ММ.ГГГГ г., внутрипоселковая дорога с кадастровым номером № расположена по адресу: <адрес>, представляет собой грунтовую дорогу, протяженностью 1,049 км, износ 60%, данных о собственнике нет.
Выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - внутрипоселковой дороги по адресу: <адрес>.
Как следует из представленных документов, регистрация права собственности на указанный выше объект недвижимости не проводилась.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из сообщения главного специалиста-эксперта государственного регистратора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное сооружение с кадастровым номером № поставлено на учет в качестве бесхозяйного имущества ДД.ММ.ГГГГ г., по актуальным данным в ЕГРП иных прав, сделок, ограничений не зарегистрировано, записей о правопритязаниях не имеется.
Исследованные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит убедительными и свидетельствующими о том, что недвижимое имущество – внутрипоселковая дорога, расположенная по адресу <адрес>, не имеет собственника, находится на территории муниципального образования «Палочкинское сельское поселение» <адрес>, принято на учет, как бесхозяйное имущество, в установленном порядке более одного года назад, в связи с чем заявление о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Палочкинское сельское поселение» на данный объект недвижимости подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации Палочкинского сельского поселения удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение с кадастровым номером №, внутрипоселковую дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, за муниципальным образованием «Палочкинское сельское поселение».
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия.
Судья (подпись) О.В. Хаматнурова
На момент размещения на сайт решение не вступило в законную силу.