Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-766/2019 ~ М-485/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-766/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года              Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бокий Н.М.,

секретаря Туз Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казарова Владимира Герасимовича к КПК «Народное Достояние» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что 15.01.2018г. между ним и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец передал ответчику 15 000 руб. на 24 месяца под 15,67 % годовых. Также было заключено дополнительное соглашение № к договору на сумму 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.01.2018г., и истец исполнил свои обязательства, т.е. стал пайщиком КПК. По условиям договора он также имел право снять единожды 20 % от основной суммы, используемой кооперативом его личных сбережений, согласно п. 5.5 договора.

Ввиду того, что срок действия договора заканчивался, он обратился к ответчику с заявлением о выдаче всей суммы, однако по прежнему адресу офис ответчика уже не действовал, на телефонные звонки никто не отвечал.

24.12.2018г. истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой выплатить ему причитающиеся денежные средства, однако претензия осталась без ответа. Ввиду того, что до настоящего времени договор не исполнен, денежные средства с процентами истцу не выплачены, поэтому он просит взыскать с ответчика 500 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ – 36 777,41 руб., судебные расходы – 40 000 руб. по оплате услуг представителя, 1 800 руб. за оформление доверенности и компенсацию в размере 15,67% годовых – 18 804 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования истца поддержал полностью, просил их удовлетворить по изложенным основаниям в иске.

Ответчик – КПК «Народное – Достояние» и директор ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом и своевременно. В материалах дела находится конверт, согласно которому ответчик по прежнему адресу более не находится.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.01.2018г. между ФИО1 и КПК «Народное – Достояние» заключен договор передачи личных сбережений №, согласно которому ФИО1 передал ответчику денежную сумму 15 000 руб. на 24 месяца под 15,67 % годовых. Также, ими же, было заключено дополнительное соглашение № к договору на сумму 500 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 15.01.2018г., и истец исполнил свои обязательства, т.е. стал пайщиком КПК, о чем, в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, были составлены письменные документы. Факт этого обязательства подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

По условиям договора он также имел право снять единожды 20 % от основной суммы, используемой кооперативом его личных сбережений, согласно п. 5.5 договора.

Согласно выписке из книжки члена КПК, сумма денежных средств, находящихся в КПК и принадлежащих истцу, составляет 500 000 руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных в законе.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1.2 договора от 15.01.2018г., по истечении срока действия договора кооператив обязуется возвратить пайщику его личные сбережения совместно с причисленной компенсацией, согласно условиям договора.

Ввиду того, что срок исполнения договора истекал, истец правомерно обратился к ответчику за получением причитающихся ему денежных средств, однако ответчика по прежнему адресу не оказалось, претензия от 24.12.2018г. не исполнена, денежные средства истцу не возвращены и проценты не выплачены. В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил.

С учетом установленных обстоятельств, суд находит иск подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не возвратил истцу его личные сбережения, а также не выплатил проценты в общей сумме 18 804,00 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, с ответчика за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их выплаты подлежат взысканию проценты на сумму этих средств в размере 36 777,41 руб., согласно приобщенному расчету. Расчет указанных денежных сумм обоснован, т.к. ставка рефинансирования учтена действующая, на момент подлежащих выплате сумм.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец, обращаясь в суд, обратился за юридической помощью к ФИО3, который подготавливал иск, представлял его интересы в суде, и истец оплатил ему 40 000 руб., что подтверждается приобщенной квитанцией, и поэтому судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, а также расходы по оформлению доверенности в размере 1 800 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к КПК «Народное - Достояние» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с КПК «Народное - Достояние» (ИНН 2315179637 ОГРН 1132315001675) в пользу ФИО1 задолженность по передаче личных сбережений - 500 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ – 36 777,41 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя – 40 000 руб., расходы за оформление доверенности - 1 800 руб. и денежную компенсацию в размере 15,67% годовых от суммы пая – 18 804 руб., а всего взыскать 597 381,14 рублей.

Взыскать с КПК «Народное - Достояние» в доход государства госпошлину в размере 9 173,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд, в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.М. БОКИЙ