дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Белогорского городского суда <адрес> Сидельникова И.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Плохотнюк О В о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Административный истец обратился в суд с указанным административным иском, просит взыскать с административного ответчика недоимки по земельному налог, налогу на имущество физических лиц в размере 639 рублей 24 копейки и пени в размере 106 рублей 77 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. В установленный законом срок обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена. За административным ответчиком числится задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>
На основании ст. 292 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что Плохотнюк О.В. в спорный период являлась собственником земельного участка, кадастровый №, и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, в связи с чем, ей были начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц.
Согласно абзаца 2 пункта 1 ст.397 НК РФ ( ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ) срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В установленный законом срок обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена. Имеется задолженность по налогам в размере <данные изъяты> (по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>; по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) и пени в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. административному ответчику выставлено требование № об уплате недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. (в границах городских округов) в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. выставлено требование № об уплате недоимки за ДД.ММ.ГГГГ по: налогу на имущество физических лиц (в границах городских округов) в размере ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты>; земельному налогу (в границах городских округов) в размере ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как установлено, требованием № срок исполнения установлен до ДД.ММ.ГГГГ требованием № до ДД.ММ.ГГГГ Административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением срока на обращения в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 479-О-О).
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления. Однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском, что в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Пропуск налоговым органом сроков взыскания задолженности по налогам препятствует взысканию и пени за нарушение сроков уплаты этих налогов, так как в силу ст.72 НК РФ начисление пени является лишь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, а ст.75 НК РФ устанавливает правило об уплате пени одновременно с уплатой налога или после его уплаты в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Отказать в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Плохотнюк О В о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.
Решение суда может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: И.А. Сидельникова