Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-307/2015 (2-4902/2014;) ~ М-4253/2014 от 20.10.2014

    Дело № 2-307/15

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

    при секретаре Стуровой Т.В.,

    с участием истца Чермашенцева Д.Н. и его представителя по доверенности Хмырова А.В.,

    представителя ответчика по доверенности Шекера С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чермашенцева Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

Чермашенцев Д.Н. обратился в суд с иском к ООО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление заключения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа (л.д. 4-6).

(ДД.ММ.ГГГГ) к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать с ООО (Наименование1) страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., пеню с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходов за составление заключения в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штрафа (л.д. 75-76).

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Хмыров А.В. (л.д. 73) просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Шекера С.А., действующий по доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 146), возражал против удовлетворения исковых требований, так как истец не имеет полномочий на подачу иска. Кроме того выгодоприобретателем по договору КАСКО является собственник автомобиля Паринова Ю.Н.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля, застрахованного по договору КАСКО, является Паринова Ю.Н. (л.д. 12), которая (ДД.ММ.ГГГГ) передала указанный автомобиль во владение и пользование Чермашенцеву Д.Н. (л.д. 28). Из содержания доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Паринова Ю.Н. уполномочивает Чермашенцева Д.Н. управлять и распоряжаться принадлежащим ей автомобилем, а также совершать иные действия, связанные с правами владения и пользования автомобилем. Полномочия Чермашенцева Д.Н. на подачу искового заявления в суд и представление интересов собственника в суде в тексте доверенности отсутствуют.

Принимая во внимание, что у Чермашенцева Д.Н. не имелось полномочий на подписание искового заявления и предъявления его в суд, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░