Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-5/2017 от 02.08.2017

дело № 4-97/ 2017 г    .                            копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» августа 2017 г.                    г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.,

с участием: прокурора Бартова И.Н.,

представителя МО МВД России «Очерский» - ФИО4,

осужденного Бессонова А.Н.,

защитника – адвоката Шардаковой Е.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление отдела полиции об отмене условно-досрочного освобождения от наказания осужденному

бессонову алексею николаевичу – ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>; проживающему в <адрес>, осужденному по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст. 158, п «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 - п «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с окончательным назначением наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы; освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению Губахинского городского суда от 25. 11. 2016г на 10 месяцев 26 дней,

установил:

МО МВД России «Очерский» обратился с ходатайством об отмене Бессонову А.Н. условно-досрочного освобождения по приговору от 23. 01. 2013г, ссылаясь на то, что Бессонов неоднократно нарушал обязанности, возложенные на него судом и неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и, несмотря на предпринимаемые меры профилактического характера своего поведения менять не желает. При этом характеризуется отрицательно: постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки и склонен к совершению противоправных деяний.

Представитель отдела полиции в судебном заседании настаивала на удовлетворении представления.

Осужденный Бессонов А.Н. с представлением не согласился, пояснив, что нарушения возложенных на него судом обязанностей допустил в связи с выездом в другой район по работе; одно из административных правонарушений не совершал и привлечен к ответственности необоснованно, но постановление не обжаловал.

Адвокат Шардакова Е.А. просила отказать в удовлетворении представления, указывая на отсутствие злостности в поведении Бессонова А.Н.

Прокурор полагал, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Выслушав участников процесса, свидетеля ФИО6; исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с часть 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению компетентного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

При этом, в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Как ранее указывалось, Постановлением Губахинского городского суда от 25. 11. 2016г Бессонов А.Н. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором от 23. 01. 2013г, на срок 10 месяцев 26 дней, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел по месту жительства и периодически (не менее 2 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган (л.д.11 личного дела).

При постановке на учет Бессонову А.Н. были разъяснены порядок и условия нахождения на условно-досрочном освобождении от наказания (л.д. 12-17).

Согласно записей в листе явки на регистрацию Бессонов А.Н. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг (л.д.20).

Данный факт Бессонов А.Н. не оспаривает, объясняя это тем, что в дни явки он находился на работе за пределами Очерского района.

Более Бессонов А.Н. нарушений возложенных на него обязанностей не допускал, в связи с чем злостного уклонения от выполнения возложенных судом обязанностей не имеется.

Вместе с тем, согласно документам имеющимся в материалах дела, Бессонов А.Н. привлекался к административной ответственности по остановлению от25. 05. 2017г по ст. 20.21 КоАП РФ, 26. 05. 2017г – по ч.1 ст. 20.20 КоАП и 26. 07. 2017г – по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Однако, данные постановления не имеют сведений о вступлении их в законную силу, в связи с чем не могут быть приняты как юридические факты.

Таким образом, основания для удовлетворения представления МО МВД России «Очерский» судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Отказать МО МВД России «Очерский в удовлетворении представления об отмене условно-досрочного освобождения осужденному Бессонову Алексею Николаевичу.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна, судья:                О.В. Петухова