Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2012 от 05.03.2012

дело № 2-438/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск «16»марта 2012г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ЛитвинцевойТ.П

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» (ОАО «<данные изъяты>» к Мысеву В.В. и Горбуновой Ю.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Установил :

Ответчик Мысев В.В. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Соответчик Горбунова Ю.В. является членом его семьи.

За период с января 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением ответчиками своей обязанности по квартплате и оплате коммунальных услуг, истец, обратившись в Волоколамский городской суд, просил взыскать с Мысева В.В. и Горбуновой Ю.В., солидарно, задолженность по квартплате и коммунальным услугам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., а так же судебные издержки в виде расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном объеме, уточнив способ взыскания.

Просит с Горбуновой Ю.В. взыскать <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а с Мысева В.В. просит взыскать сумму <данные изъяты>., т.е. за период с января 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает что размер ежемесячных платежей за квартиру состоит из затрат на техническое обслуживание, отопление, холодную и горячую воду и вывоз мусора. Взыскание задолженности в долях обусловлено тем обстоятельством, что Горбунова Ю.В. была зарегистрирована в спорной квартире с несовершеннолетней дочерью только ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Мысев В.В. сумму иска <данные изъяты> признал.

Ответчик Горбунова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Часть долга по коммунальным платежам, приходящегося на ее долю в сумме <данные изъяты> рубля признает.

Рассмотрев исковые требования ОАО «<данные изъяты>», заслушав объяснения истца и ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку такое признание иска не является противозаконным, соответствует правилам ст.153 ЖК РФ, не нарушает интересы и права иных лиц.

С ответчиков так же суд взыскивает судебные издержки по госпошлине, в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ.

С Мысева В.В. взыскивается сумма госпошлины <данные изъяты> руб., с Горбуновой Ю.В. взыскивается госпошлина <данные изъяты> руб.

Всего с Мысева В.В., с учетом судебных издержек взыскивается сумма <данные изъяты> руб., с Горбуновой Ю.В.- <данные изъяты> руб.

Поскольку ранее принятое судом заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ судом отменено, и поскольку по отмененному решению было возбуждено исполнительное производство, суд считает необходимым прекратить данное исполнительное производство, т.к. настоящее судебное решение должно исполняться в ином исполнительном производстве, в ином порядке.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 153 ЖК РФ ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества «<данные изъяты>» г.Волоколамск :

- с Мысева В.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

- с Горбуновой Ю.В. – <данные изъяты>.)

Исполнительное производство по исполнительным листам № 2-266 от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с Мысева В.В. и Горбуновой Ю.В. суммы <данные изъяты> руб. прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через суд, принявший данное решение.

Председательствующий: Литвинцева Т.П.