Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-391/2015 ~ М-378/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-391/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 августа 2015 года              г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сысоевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628, обратился в суд с иском к Сысоевой Т.В. о расторжении кредитного договора № от 29.05.2012г., взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются.

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности – Швец А.Н. ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; поясняет, что <данные изъяты>. не поступили для списания долга по кредиту, так как от Сысоевой Т.В. не поступило распоряжение на списание денежных средств с данного счета в счет погашения долга по кредиту.

Ответчик – Сысоева Т.В. в суд не явилась, будучи уведомленной о дате и времени заседания, не ходатайствовала об отложении заседания, в виду невозможности явки по уважительным причинам. В судебном заседании 31.07.15г. ответчик исковые требования признала частично и пояснила, что задолженность должна быть рассчитана с учетом внесения ею суммы в размере <данные изъяты>., ей не понятен расчет суммы задолженности.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 29 мая 2012г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Сысоевой Т.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты>. на срок 60 мес. под 20,85% годовых без поручительства. Кредит выдан Сосоевой Т.В. путем зачисления на банковскую карту, что подтверждается заявлением заемщика от 29.05.12г. и платежным поручением № от 29.05.12г. Согласно представленного расчета заемщик имеет задолженность по договору в сумме <данные изъяты>.. из которых: <данные изъяты>. ссудная просроченная задолженность, <данные изъяты>. просроченные проценты за кредит, <данные изъяты> задолженность по неустойке. Банком заемщику направлялось в два адреса требование от 05.03.15г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. С ноября 2014г. заемщиком оплата кредита не производится, ответа на требование от заемщика в банк не поступило.

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Из выписки истории ссудного счета следует, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Согласно п. 4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по договору.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 307 -310, 810, 811, 819 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» расторгает кредитный договор № от 29.05.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой Т.В.; взыскивает в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Сысоевой Т.В. задолженность по кредитному договору № от 29.05.2012г. в сумме <данные изъяты> Учитывая, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, в виде неисполнения обязательств по погашению суммы кредита. Задолженность, согласно расчета, представленного истцом составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. задолженность по неустойке (пени по основному долгу и пени по процентам), <данные изъяты> проценты за кредит, <данные изъяты>. ссудная задолженность. Суд принимает во внимание данный расчет, так как он проверен судом, соответствует материалам дела и обстоятельствам по делу, а также требованиям законодательства. Учитывая, что фактически ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет в суд не представлен, а также не приведены доводы в обоснование незаконности расчета, представленного истцом. Не имеется оснований для включения в счет погашения задолженности <данные изъяты>., находящихся на счете банковской карты, открытой на имя Сысоевой Т.В. 02.06.15г., так как списание данной суммы в счет погашения долга не произведено, поскольку Сысоевой Т.В. не оформлено платежное поручение на списание данной суммы со счета.

    В связи с удовлетворением исковых требований ОАО «Сбербанк России», на основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. госпошлина при подаче иска о расторжении договора, на основании ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ, <данные изъяты>. госпошлина от цены иска в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29.05.2012г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» и Сысоевой Т.В..    

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 ОАО «Сбербанк России» с Сысоевой Т.В. задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>; в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: И.В. Глазычев