Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2015 от 28.01.2015

К делу № 1-17\2015г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Успенское 13 февраля 2015 года (11 часов)

Успенский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Израиловой О.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Успенского района Артеменко В.В.

обвиняемого Василенко Ю.П.,

защитника Савич Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер №274421

Потерпевшей ФИО1

при секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Василенко Ю. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего по месту регистрации <адрес>, <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого 1) 19.11.2011 года мировым судьей судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края по п. ч.1 ст. 119 УК РФ к одному году лишения свободы, освобожден 18.09.2012 года по отбытию наказания в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Василенко Ю.П. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

6.01. 2015 года, около 16 часов 00 минут, Василенко Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проследовал к домовладению, расположенному по <адрес>, где проживает ФИО1 и имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба ФИО1, и желая их наступления, ударом ноги выбил входную дверь и незаконно проник в жилище, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из морозильной камеры холодильника следующие замороженные продукты: тушку курицы стоимостью 300 рублей, 2 кг свиной печени на общую сумму 250 рублей, 500 грамм вареной колбасы стоимостью 100 рублей. С похищенным, Василенко Ю.П. скрылся и использовал в личных целях, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 650 рублей. На момент рассмотрения дела ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании Василенко Ю.П. в предъявленном ему обвинении вину признал полностью и показал, что 6.01.2015 года у знакомого ФИО2 распивали спиртное и у них закончилась закуска, тогда он решил продукты попросить у ФИО3. Они с ФИО4 пришли к ФИО3 домой. Он постучал в дверь, никто не вышел, ФИО4 ушел, тогда он подумал, что ФИО3 спит и решил зайти в дом. Толкнул ногой входную дверь и она открылась, он зашел в комнату, в доме никого не было, тогда он из холодильника сложил в пакет продукты и вернулся к знакомому ФИО2, там продукты приготовили и съели. ФИО3 его знакомый, раньше они вместе работали. В гостях с 2012 года у ФИО3 был несколько раз и последний раз в 2013 или 2014 годах зимой и кому принадлежит домовладение в которое он пришел не знает. При этом ФИО3 говорил ему, что живет с женой.

Несмотря на признание вины Василенко Ю.П. в предъявленном обвинении по п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО1 показавшей в судебном заседании, что 6.01.2015 года в 7 часов 30 минут она ушла на работу, <данные изъяты> ФИО3 перед этим ушел в больницу. В доме, принадлежащем сыну они с <данные изъяты> проживают вдвоем, и когда она уходила 6.01.2015 года утром на работу, то замкнула входную дверь. Около 18 часов она вернулась домой и сразу обратила внимание, что калитка открыта, входная дверь в веранду была так же открыта, на полу лежали щепки. Из холодильника, стоящего в прихожей исчезли продукты, которые покупала она. Она позвонила <данные изъяты> ФИО3, которого положили в стационар в больницу, сообщила о пропаже продуктов, тогда <данные изъяты> предположил, что зайти в дом мог подсудимый. Василенко Ю.П. полностью возместил ущерб и она просит его строго не наказывать.

Показаниями свидетеля ФИО3, показавшего в судебном заседании, что 6.01.2015 года утром он ухал в больницу и лег на стационарное лечение. Вечером потерпевшая позвонила ему и сообщила, что дверь в дом открыта, а из холодильника пропали продукты. Он попросил потерпевшую позвонить в полицию и сообщил, что в дом мог зайти подсудимый, который дня за два до этого приходил к нему, попросил занять 100 рублей об этом он так же сказал сотрудникам полиции, Подсудимого он знал по прежней работе и разрешения находится в доме одному без хозяина не давал и в гостях в самом доме подсудимый у него не был.

Показаниями свидетеля ФИО4 оглашенными в судебном заседании и показавшего на предварительном следствии в качестве свидетеля, что 06.01.2014 года находился у ФИО2 по месту его жительства. Утром туда же пришел Василенко Ю., который принес с собой две бутылки спиртного, которое мы все втроем и распили. Василенко Ю. предложил ему сходить с ним к домовладению, где проживает мужчина по имени ФИО3, который ему неизвестен. Он согласился и в послеобеденное время, они направились к домовладению, расположенному <адрес>. Когда они подошли к домовладению, Василенко Ю. стал звать ФИО3, однако из дома никто не вышел. Василенко Ю. стал открывать калитку и сказал, что будет делать вещи, после чего он понял, что он хочет зайти во двор домовладения. Он подумал, что это неправильно, и не стал за ним идти, после чего ушел обратно к ФИО2 домой. С какой целью Василенко Ю. проследовал в домовладение ему неизвестно, он об этом не говорил. Через некоторое время Василенко Ю. пришел обратно к ФИО2, и у него в руках был пакет. Это ему сказал ФИО2, так как в это время он спал. В данном пакете находились продукты, а именно тушка курицы, печень, а также немного вареной колбасы. Василенко Ю. сказал, что необходимо что-нибудь приготовить. Когда он проснулся через некоторое время, то увидел, что из продуктов осталась только печень в замороженном виде. Василенко Ю. не сообщил им, откуда у него продукты, и они этому значения не придавали и не спрашивали. После чего через некоторое время, приготовив данную печень на сковороде, они употребили ее в пищу.

Показаниями свидетеля ФИО2 оглашенными в судебном заседании и показавшего на предварительном следствии в качестве свидетеля, что 06.01.2015 года находился дома, у него был ФИО4, который через некоторое время ушел в неизвестном направлении. Через некоторое время он вернулся, куда ходил не спрашивал. Они вместе стали распивать спиртные напитки, так как был праздник. Примерно после обеда, точное время не укажет, но было еще светлое время суток, пришел Василенко Ю., у которого с собой был полимерный пакет, в котором находились какие-то продукты. Когда Василенко Ю. стал доставать продукты, то там была печень замороженная, немного колбасы, а также тушка курицы и пару булок хлеба. Василенко Ю. сказал, что нужно что-нибудь приготовить. Откуда Василенко Ю. взял данные продукты, не интересовался. Он лично стал готовить данную печень к употреблению в пищу. После этого, они немного выпили и он уже и не заметил как Василенко Ю. ушел. В этот же день вечером к нему домой приехали сотрудники полиции и интересовались, где находится Василенко Ю., он ответил, что он находился у меня, но впоследствии ушел, куда ему неизвестно. Также сотрудниками полиции у него из домовладения был изъят полимерный пакет с печенью, которую принес Василенко Ю. Через несколько дней, к нему домой пришел Василенко Ю. и он стал у него спрашивать, что случилось и он сказал, что проник в домовладение к своему знакомому и похитил продукты, был пьяный, что нужно возместить ущерб своему знакомому, что ему стыдно после этого.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2015 года, в котором зафиксированы результаты осмотра домовладения, расположенного <адрес>, откуда были похищены замороженные продукты. При этом при осмотре установлено, что входная дверь в дом деревянная двухстворчатая врезной замок на створке не поврежден, правая створка двери напротив замка поврежден фрагмент двери, щепка лежит за дверью.

Протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2014 года, в ходе которого при осмотре домовледения <адрес>, где проживает ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный пакет с остатками свиной печени, принесенной Василенко Ю.П.

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2015 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет с остатками свиной печени, обнаруженный и изъятый в домовладении ФИО2.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с остатками свиной печени, находится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району.

Протоколом явка с повинной Василенко Ю.П. от 7.01.2015 года, о совершении преступления, в которой последний сообщил об обстоятельствах совершенного хищения продуктов из домовладения потерпевшей ФИО1.

Доказательства на предварительном следствии добыты в строгом соответствии с нормами УПК РФ и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд считает вину подсудимого Василенко Ю.П. доказанной полностью и действия на предварительном следствии правильно квалифицированными по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;

При этом суд считает правильным вменение подсудимому Василенко Ю.П. квалифицирующего признака –незаконное проникновение в жилище, поскольку как установлено на предварительном и судебном следствиях хищение Василенко Ю.П. совершил из холодильника, находящегося в жилом домовладении, куда проник незаконно без согласия, разрешения собственника дома и лиц в нем проживающих.

При назначении наказания Василенко Ю.П. суд учитывает - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обвиняемый совершил тяжкое преступление.

При назначении наказания суд так же учитывает данные о личности Василенко Ю.П. характеризующегося отрицательно по месту жительства и имеющего не погашенную судимость.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого Василенко Ю.П. суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, для Василенко Ю.П. с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности Василенко Ю.П. суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, при этом и суд в силу ч.4 ст. 18 УК РФ не признает обстоятельством отягчающим наказание – рецидив преступлений по приговору от 19.11.2011 года мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края по п. ч.1 ст. 119 УК РФ, поскольку это судимость за преступление небольшой тяжести.

Оценив изложенные выше обстоятельства, а так же материальное положение Василенко Ю.П. не имеющего постоянных заработка и иного дохода, мнение потерпевшей ФИО1 о нестрогом наказании, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, поскольку основного назначенного наказания в виде лишения свободы достаточно для целей исправления, и применить условное осуждение, поскольку исправление возможно без реальной изоляции от общества и возложить обязанность в виде запрещения покидать домовладение после 21 часа до 6 часов утра, являться 2 раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться.

При этом суд не усматривает оснований для применения в отношении Василенко Ю.П. ч.6 ст. 15, ст. ст. 64 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, целям исправления Василенко Ю.П. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░