Постановление по делу № 5-683/2020 от 01.09.2020

Дело № 5-683/2020

УИД 11RS0010-01-2020-001860-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Шибакова Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чокля Артёма Ивановича, ...

установил:

**.**.** помощником оперативного ежурного ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Чокля А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**.** в ... Чокля А.И., находясь по адресу ..., при задержании по №... от **.**.** оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказывался пройти в служебную автомашину, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, отказывался в грубой форме, для пресечения противодействия согласно ст.20 ФЗ «О полиции» к нему была применена физическая сила - загиб руки за спину, и на основании ст.21 ФЗ «О полиции» специальные средства ограничения подвижности - наручники, средство ЭШУ. Должностным лицом действия Чокля А.И. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с совершением правонарушения Чокля А.И. задержан в ... **.**.**.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чокля А.И. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом по адресам регистрации и проживания, письменных ходатайств не заявил, об отложении дела не просил, по факту вменяемого ему административного правонарушения позиции не выразил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие Чокля А.И., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом его извещения судом по адресам регистрации и проживания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 названного Закона на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от **.**.** №... следует, что в ... **.**.** Чокля А.И. при доставлении по №... от **.**.**, находясь по адресу ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции отказавшись самостоятельно пройти в служебный автомобиль, не реагировал на неоднократные требования сотрудников полиции, пытался скрыться.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **.**.** СР №...; рапортом сотрудника полиции от **.**.** о невыполнении Чокля А.И. неоднократных требований пройти в служебный автомобиль; выпиской из журнала регистрации №... о поступившем заявлении от **.**.** об избиении соседки и пропаже кошелька; протоколом оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару Макарова Н.М. от **.**.** по факту проведения проверки по №... и обнаружения Чокля А.И., опознанного потерпевшей как напавшего и забравшего кошелек; административного задержания от **.**.**; данными ОИАЗ ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару об административных правонарушениях.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергнуть их сомнению не имеется.

Действия Чокля А.И., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное Чокля А.И. деяние квалифицируется по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает повторное совершение Чокля А.И. однородного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, с учетом требований ст.3.1, 3.9, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Чокля А.И., ранее привлекавшегося к административной ответственности, за исключением правонарушений, предусмотренных ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеющего семью, несовершеннолетнего ребенка, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Чокля Артёма Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа - УФК по Республике Коми (МВД по РК)

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

№...

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Шибакова

5-683/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чокля Артем Иванович
Суд
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Шибакова Татьяна Андреевна
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на странице суда
ejvasud--komi.sudrf.ru
01.09.2020Передача дела судье
02.09.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2020Рассмотрение дела по существу
18.09.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.10.2020Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
03.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.01.2021Обращено к исполнению
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее