Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2701/2014 ~ М-2744/2014 от 20.06.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2014 года          город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сапего О.В.

при секретаре судебного заседания Цыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2701/14 по иску ФИО3 к СОО ОО «ВОА», ФИО4 о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО3 обратился с настоящим иском о признании права собственности на автомобиль марки , 1998 года выпуска, идентификационный номер №00 двигатель №00, кузов №00, шасси №00, цвет белый, ПТС №00, тип легковой в порядке наследования после смерти **.**.**** г. отца ФИО1.

В обоснование иска указал, что **.**.**** г. умер его отец ФИО1. До смерти **.**.**** г. им был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за 63№00 от **.**.**** г. с Сызранским «Всероссийским обществом автомобилистов» в лице ФИО2 на автомобиль марки 1998 года выпуска, идентификационный номер №00, двигатель №*№00, кузов №00, шасси №00, цвет белый, ПТС №00, тип легковой, г.Н.Новгород, снят с регистрационного учета **.**.**** г. МРЭО г.Сызрани. Стоимость автомобиля по договору составляет 45000 рублей. Поскольку через два дня после заключения договора ФИО1 умер, оформить документы на свое имя он не успел. Истец ФИО3 является единственным наследником после смерти ФИО1, своевременно вступил в права наследства. Однако в получении свидетельства на автомобиль нотариусом отказано, так как не представлено документов, подтверждающих принадлежность данного автомобиля умершему.

    В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные выше.

    Ответчик ФИО4 против требований не возражал и пояснил, что по договору комиссии №00 от **.**.**** г. он передал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль СОО ОО «№ВОА», который был продан ФИО1 по договору купли-продажи №00, деньги им получены претензий не имеется.

    Представитель ответчика СОО ОО «ВОА» в суд не явился, о дате слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 12 ГК РФ предоставляет лицам право на защиту в виде признания права.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Статья 223 ГК РФ устанавливает, что право собственности у приобретателя по договору купли-продажи возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что **.**.**** г. между комиссионером ул. ХХХ организацией общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» и комитентом ФИО4 заключен договор комиссии №00 согласно которому для реализации в розницу принят товар – автомобиль марки,модели 1998 года выпуска, идентификационный номер №00, двигатель №*№00, кузов №00, шасси №00, цвет белый, ПТС №00, тип легковой по цене 45000 рублей.

Далее **.**.**** г. между ул. ХХХ организацией общественной организацией «Всероссийское общество автомобилистов» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки,модели 1998 года выпуска, идентификационный номер №00, двигатель №*№00, кузов №00, шасси №00, цвет белый, ПТС №00, тип легковой.

Согласно указанному договору СОО ОО ВОА передал, а ФИО1 принял указанное автотранспортное средство, оплатив денежные средства в суме 45000 рублей. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, ФИО1, как покупатель, выполнил все условия договора по приобретению имущества в собственность – был подписан договор купли-продажи в письменной форме, оплачена стоимость приобретенного имущества, и принято транспортное средство. То есть, ФИО1 выполнены все требования ст.ст. 454-491 ГК РФ.

СОО ОО ВОА также выполнены данные требования: имущество (транспортное средство) передано, расчет за отчуждаемое имущество произведен.

Таким образом, договор купли-продажи автомобиля 63№00 от **.**.**** г. следует считать заключенным, а автомобиль марки (модели) 1998 года выпуска, идентификационный номер №00 двигатель №*№00, кузов №00, шасси №00, цвет белый, ПТС №00, тип легковой перешедшим в собственность ФИО1.

Далее, **.**.**** г. ФИО1 умер.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно наследственному делу нотариуса г.Сызрани Бариновой Г.Н. после смерти ФИО1 открылось наследство, заведено наследственное дело. Наследниками после его смерти является истец ФИО3 сын умершего.

    При таких обстоятельствах суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению, поскольку право собственности на имущество приобретено наследодателем в установленном порядке, никем не оспорено и истец вправе наследовать имущество, принадлежащее умершему **.**.**** г. ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на транспортное средство - автомобиль , 1998 года выпуска, идентификационный номер №00, двигатель №*№00, кузов №00, шасси №00, цвет белый, ПТС №00, тип легковой в порядке наследования по закону после смерти **.**.**** г. отца ФИО1.

В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для регистрации права собственности на автомобиль в МРЭО МУ МВД России «Сызранское».

Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. А также судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.

Судья:                         Сапего О.В.