Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1143/2022 ~ М-77/2022 от 11.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Ермолаевой Т.В.,

с участием истца Дуринова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуринова Д.В. к Лысовой О.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Дуринов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 20.02.2021 года между ответчиком и истцом был заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в размере 300000 рублей.

Срок погашения долга ответчиком истек 19.08.2021 года. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Ответчик долгое время в переписке мессенджера Viber обещал вернуть долг, но впоследствии перестал отвечать на запросы истца. Телефонные звонки от истца ответчик не принимает.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательства по возврату денежных средств, что нарушает права и законные интересы истца.

В связи с неисполнением Лысовой О.В. обязательств по договору, Дуринов Д.В. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа, заключенному путем выдачи заемщиком расписки от 20.02.2021 г. в получении денежных средств в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в размере 23601,37 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16068,50 руб., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга ( ст.809 ГК РФ) за период : с момента первого судебного заседания-23 марта 2022 года по день фактической оплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами ( ст. 395 ГК РФ) за период: с момента первого судебного заседания-23 марта 2022 года по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины 6430 руб., почтовые расходы в размере 131, 80 руб.

Истец Дуринов Д.В. в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лысова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации своевременно и надлежащим образом, в порядке ст.ст.113-117 ГПК РФ,ст.165.1 ГК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 Кодекса.

В п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Расписка, содержащая все существенные условия договора займа и подтверждающая факт получения денежных средств ответчиком взаймы, является необходимым и достаточным доказательством заключения между сторонами договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежаще заверенной копии.

Судом установлено, что 20.02.2021 года между Дуриновым Д.В. и Лысовой О.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 300000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Сумма займа, по условиям договора, предоставляется на срок 180 дней.

Передача денежных средств в размере 300000 руб. подтверждается подлинной распиской от 20.02.2021 г., представленной в материалы дела.

Требования истца о возврате долга, на момент разрешения спора не исполнены.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком, в силу ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать проценты за пользование займом в размере 23601,37 руб. и за пользование чужими денежными средствами в размере 16068,50 руб. за период со дня обращения с иском в суд и до фактического возврата долга. Данные требования, учитывая, что обязательство по возврату суммы долга ответчиком не исполнено, являются обоснованными.

Истцом суду представлен расчет суммы процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2021 г. и по 23.03.2022 г.. Данные расчеты судом проверены, являются верными, ответчиком не оспорены.

При этом проценты за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца с 24 марта 2022 г. и по день фактического возврата займа.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6430 руб. и почтовые расходы в размере 131,80 руб., данные расходы связаны с рассмотрением дела и подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.12,55,56,67,192- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23601,37 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16068,50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6430 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 131,80 ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░ 2022 ░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

2-1143/2022 ~ М-77/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дуринов Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Лысова Ольга Васильевна
Суд
Дзержинский городской суд Нижегородской области
Судья
Бочарова Е.П.
Дело на сайте суда
dzerginsky--nnov.sudrf.ru
11.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
14.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2022Предварительное судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее