Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7679/2020 ~ М-7560/2020 от 23.10.2020

<данные изъяты>

    УИД 72RS0014-01-2020-010443-48

    Дело № 2-7679/2020

    ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Тюмень                                                                                    25 ноября 2020 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи       Дудниченко А.Н.,

    при секретаре                                  Отян О.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюменского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Артеменко Татьяне Веселионовне о возложении обязанности произвести очистку земельных участков,

    У С Т А Н О В И Л :

    Тюменский межрайонный природоохранный прокурор обратился с указанным иском к Артеменко Т. В. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела экологического надзора Управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области осуществлен осмотр земельных участков, расположенных на <адрес>, в ходе осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № на почве допущен сброс (размещение) строительных отходов, отходов кладбищ и колумбариев, обрезки веток, пластиковые отходы, шины, мебель.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в районе <адрес> на праве собственности принадлежит Артеменко Татьяна Веселиновне.

ДД.ММ.ГГГГ постановление № Артеменко Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ за размещение отходов на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Т.В. выдано предписание об устранении нарушения закона, а именно очистить земельный участок с кадастровым номером № от отходов производства и потребления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела экологического надзора Управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области осуществлен осмотр земельных участков, расположенных на 9 км. Велижанского тракта, в ходе осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № на почве допущен сброс (размещение) лом бетонных изделий, отходы от строительных и ремонтных работ, отходы малоценной древесины, древесные отходы от сноса и разборки зданий, отходы пленки полиэтилена и др.

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела экологического надзора Управления государственного надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области осуществлен осмотр земельных участков, расположенных на 9 км. Велижанского тракта, в ходе осмотра установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № на почве допущен сброс (размещение) лом бетонных изделий, отходы от строительных и ремонтных работ, отходы малоценной древесины, древесные отходы от сноса и разборки зданий, отходы пленки полиэтилена и др.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия на удовлетворении иска настаивает, на рассмотрении дела в заочном производстве не возражает.

    Ответчик Артеменко Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие Артеменко Т.В.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Департамента недропользования и экологии Тюменской области, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:.

    Как следует из актов осмотра территории № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного государственным инспектором Тюменской области в области охраны, выписок из ЕГРН на земельных участках с кадастровыми номерами № (собственник Артеменко Т.В..) обнаружен сброс (размещение) строительных отходов, отходов кладбищ и колумбариев, обрезки веток, пластиковые отходы, шины, мебель, лом бетонных изделий, отходы от строительных и ремонтных работ, отходы малоценной древесины, древесные отходы от сноса и разборки зданий, отходы пленки полиэтилена и др.

    Постановлением № Департамента недропользования и экологии Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Т.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ за размещение отходов на земельном участке с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Артеменко Т.В. выдано предписание об устранении нарушения закона, а именно очистить земельный участок с кадастровым номером № от отходов производства и потребления в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природе и природным богатствам, соблюдать иные требования законодательства.

    В силу ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещается сброс отходов производства и потребления, в том. числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

    Согласно ст. 1 и ч. 7 ст. 12 ФЗ «Об отходах производства и потребления» запрещается размещение отходов на объектах, не внесенных в государственный реестр объектов размещения отходов. При этом размещение отходов - хранение и захоронение отходов.

    В силу требований ст. 22 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

    На основании ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

    В силу подп. 2 п. 2 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Истцом представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиком возражений относительно предъявленных требований и доказательств отсутствия на земельном участке с кадастровым № строительных отходов, отходов кладбищ и колумбариев, обрезки веток, пластиковые отходы, шины, мебель, лом бетонных изделий, отходы от строительных и ремонтных работ, отходы малоценной древесины, древесные отходы от сноса и разборки зданий, отходы пленки полиэтилена и др. суду не предоставлено.

    Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено фактическое нахождение на земельных участках с кадастровыми номерами № (собственники Артеменко Т.В.) отходов производства и потребления, доказательств законности размещения таких отходов в материалы дела не предоставлено, то исковые требования к Артеменко Т.В. о возложении обязанности произвести очистку соответствующих земельных участков от отходов производства и потребления в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в размере 6 000 рублей.

    Руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

    Обязать Артеменко Татьяну Веселиновну произвести очистку земельного участка земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> от отходов производства и потребления в 2-х месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

    Взыскать с Артеменко Татьяны Веселиновны в доход муниципального образования городской округ город Тюмень государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий судья                    (подпись)                     А. Н. Дудниченко

    Решение в окончательной форме изготовлено 2 декабря 2020 года.

    Председательствующий судья                    (подпись)                     А. Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>