Постановление по делу № 4/16-153/2016 от 28.10.2016

Дело № 4/16-153/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Рыбинск     18 ноября 2016 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Фроловой Ж.В.,

при секретаре Митрофановой О.В.,

с участием прокурора Рыбинской городской прокуратуры Поткиной Н.Б.,

адвоката Гусевой Ю.Г., удостоверение №, ордер №,

представителя <данные изъяты> ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Муравлянского В.С., ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание в <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <данные изъяты> от 09 декабря 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 02 мая 2012 года) Муравлянский В.С. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 09 декабря 2011 года. Конец срока наказания – 08 декабря 2017 года.

Осужденный Муравлянский В.С. ходатайствует о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Мотивирует свое ходатайство тем, что отбыл более 2/3 срока назначенного наказания. За время отбывания наказания глубоко раскаялся в содеянном, осознал свою вину. На протяжении всего срока отбывания наказания трудоустроен резчиком металла на ножницах и прессах в ФКП образовательное учреждение № 87, получил четыре профессии. Регулярно посещает культурно-массовые мероприятия. Неоднократно поощрялся за добросовестный труд и примерное поведение, не погашенных взысканий не имеет. Поддерживает отношения с женой и несовершеннолетней дочерью. Иска не имеет. Имеет постоянное место жительства. Намерен трудоустроиться в <данные изъяты> электриком 4 разряда.

Осужденный Муравлянский В.С. надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения ходатайства, что подтверждается распиской, о вызове в судебное заседание ходатайства не заявлял.

Адвокат ходатайство осужденного поддержала.

Представитель <данные изъяты> по доверенности ФИО1 поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Пояснил, что администрация <данные изъяты> считает целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.

Прокурор полагала, что ходатайство осужденного Муравлянского В.С. удовлетворению не подлежит.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя <данные изъяты>, осужденного, адвоката, прокурора, приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Муравлянского В.С. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

На основании ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее 1/2 срока наказания, особо тяжкого преступления - не менее 2/3 срока наказания.

Согласно ч. 4 ст. 113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в целях дальнейшего исправления может быть представлен положительно характеризующийся осужденный.

Установлено, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания. Вину в совершении преступления в судебном заседании признал частично. Из заявления Муравлянского В.С. от 20 июня 2013 года следует, что вину в совершении преступлений по приговору <данные изъяты> от 09 декабря 2011 года признал полностью.

Из исследованной в судебном заседании характеристики и материалов личного дела осужденного установлено, что 22 мая 2012 года осужденный прибыл в <данные изъяты>. В период с 28 октября 2015 года по 19 ноября 2015 года проходил лечение в <данные изъяты>.

Согласно справке учета рабочего времени осужденного в период отбывания им наказания в виде лишения свободы от 01 сентября 2016 года общий трудовой стаж Муравлянского В.С. составляет 4 года 2 месяца. Работает в настоящее время в производственной зоне учреждения. Из производственной характеристики видно, что осужденный работает с июня 2012 года в качестве резчика металла на ножницах и прессах, проявляет себя с положительной стороны.

В период с 2012 по 2015 годы получил специальности: электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 5 разряда, сварщика 4 разряда, машиниста (кочегара) котельной 3 разряда, стропальщика 3 разряда. По месту обучения в ФКП образовательном учреждении № 87 осужденный характеризуется положительно.

Согласно справке бухгалтерии <данные изъяты> исполнительных листов осужденный Муравлянский В.С. не имеет.

20 мая 2015 года осужденный переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные. В настоящее время отбывает наказание в облегченных условиях.

Воспитательные и культурно-массовые мероприятия посещает регулярно, участия в их подготовке и проведении не принимает. В коллективе осужденных поддерживает ровные отношения, придерживается мнения нейтрально настроенной к администрации части осужденных. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. После освобождения намерен вести законопослушный образ жизни. Вопросы трудового и бытового устройства решены положительно.

За добросовестный труд и примерное поведение поощрен 17 раз, имеет одно взыскание 30 мая 2012 года – за нарушение распорядка дня в отряде «карантин» (выговор), Нарушение снято поощрением от 17 сентября 2012 года.

Согласно выводу, сделанному администрацией <данные изъяты> в характеристике: администрация учреждения поддерживает ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный характеризуется положительно.

У суда не имеется оснований не доверять позиции администрации <данные изъяты>.

На основании всей совокупности сведений, характеризующих поведение осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание наличие стойкой положительной динамики в поведении осужденного в течение длительного периода времени, суд приходит к выводу о том, что осужденный Муравлянский В.С. характеризуется положительно, поэтому суд с учетом поведения осужденного в течение всего периода отбывания наказания заменяет оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

У суда имеются законные основания для замены осужденному Муравлянскому В.С. неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 09 декабря 2011 года в виде 1 года 20 дней лишения свободы более мягким видом наказания. Суд полагает необходимым заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 397 УПК РФ и ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Заменить осужденному Муравлянскому В.С. неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 09 декабря 2011 года более мягким видом наказания в виде 1 года 20 дней ограничения свободы.

На период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить Муравлянскому В.С. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории города Ярославля; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; обязать Муравлянского В.С. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.    

    Разъяснить осужденному Муравлянскому В.С., что после освобождения из мест лишения свободы он должен немедленно явиться для постановки на учет и отбывания наказания в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Ж.В. Фролова