Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2014 ~ М-600/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-615/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    с. Старая Полтавка                     4 декабря 2014 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                     А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                           Трусовой Е.В.,

с участием представителя истца                 Садырова А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Чулковой Л.В. к Филлиповой В.В., Филиппову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Чулкова Л.В. обратилась в суд с иском к Филипповой В.В., Филиппову А.В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: 2/4 доли жилого дома со всеми хозяйственными и бытовыми строениями; 1/3 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 После его смерти осталось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями на земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенные по <адрес>. Она является наследником по завещанию 2/4 долей жилого дома со всеми хозяйственными и бытовыми строениями, 1/3 земельного участка, что подтверждается нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ

К нотариусу в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратилась. Однако в течение 6-тимесячного срока после смерти отца фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняв личные вещи ФИО1, предметы домашнего обихода и обстановки.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на перечисленное выше недвижимое имущество.

Представитель истца по доверенности Садыров А.Т. в судебном заседании доводы заявления подтвердил, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики Филиппова В.В., Филиппов А.В., уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Оба ответчика исковые требования признали.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Куликова А.Т., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не имеет.

          Представитель третьего лица и.о. начальника Палласовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Умаргалиева Е.К., извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя Палласовского отдела Росреестра по Волгоградской области, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

              С учётом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

              Суд принял признание иска ответчиками Филипповой В.В., Филипповым А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

              Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск Чулковой Л.В. подлежит удовлетворению.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиками Филлиповой В.В., Филипповым А.В..

Исковые требования Чулковой Л.В. удовлетворить.

Признать за Чулковой Л.В. в порядке наследования право собственности на 2/4 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>, инвентарный №, этажность 1, со всеми хозяйственными и бытовыми строениями; на 1/3 доли земельного участка из земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, кадастровый (или условный номер) №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

              Решение в окончательной форме принято 4 декабря 2014 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Председательствующий: судья                                     А.В. Полковников.