Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6165/2019 ~ М-4595/2019 от 19.09.2019

Дело № 2-6165/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                        19 ноября 2019 г.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Павловой Ю.А,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вострикова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

Востриков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Родник», в котором просит признать его увольнение (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, восстановить на работе в прежней должности.

В обоснование исковых требований указано, что с (ДД.ММ.ГГГГ) истец работал в ООО «Родник» на должности директора. (ДД.ММ.ГГГГ) Востриковым А.В. было получено письмо, в котором находилась копия приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) об увольнении на основании пп. 5 п. 1 ст. 81 ТК РФ, т.е. в связи с неоднократным неисполнением без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания. Считая свои трудовые права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 5-6).

Через приемную Коминтерновского районного суда г. Воронежа от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска и прекратить производству по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В своем письменном заявлении об отказе от иска, приобщенном к материалам дела, истец Востриков А.В. указал, что отказ от иска заявлен в связи тем, что ответчик в ходе рассмотрения дела удовлетворил его требования в полном объеме, отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Вострикова А.В. отказ от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании приказа об увольнении от (ДД.ММ.ГГГГ) незаконным, восстановлении на работе.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вострикова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                               С.А. Колтакова