Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3959/2015 от 22.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.09. 2015 г. Федеральный суд Октябрьского района г. Самара в составе: председательствующего судьи    Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания    Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к СОАО «ВСК» о возмещение материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СОАО «ВСК» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, ссылаясь на то, что дата в адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м *** и а/м *** под управлением ФИО4 По результатам административного расследования виновным был признан водитель ФИО4 Автогражданская ответственность ФИО4 застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ССС № №... Автогражданская ответственность истца застрахована в СОАО «ВСК», полис ССС № №.... дата она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. дата получила отказ в выплате страхового возмещения. Согласно указанному письму №... от дата отказано в выплата страхового возмещения, ссылаясь на п.п. 4, п. 14.1 ФЗ №... от дата « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев т/с» страховщик обязан отказать в прямом возмещении убытка, если вред причинен при использовании иного т/с, чем то, которое указано в договоре ОСАГО. Просит сумму по восстановительной стоимости ремонта а/м в размере *** руб.; оплату экспертно-оценочных услуг в размере *** руб.; оплату услуг представителя в размере *** руб.; неустойка по день вынесения решения; штраф в размере 50% от присужденной суммы; моральный вред в сумме *** руб.

дата. Определением Октябрьского районного суда адрес привлечен в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО13

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Указала, что ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу подлинности страхового полиса истца заявлять не будет.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, требования искового заявления не признала, просила суд отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, отказалась от проведения судебной экспертизы по установлению подлинного полиса истца.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО7 не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Отношения между страховыми компаниями, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и юридическими и физическими лицами (потерпевшими) по выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни, здоровью или имуществу в результате наступления страхового случая регулируются Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, а так же Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. При этом, страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования; страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование исковых требований и возражений против иска.

Судом установлено, что дата по адресу: адресА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под управлением ФИО8 и а/м *** под управлением ФИО4Указанное подтверждается представленными в материалы дела справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата г., постановлением по делу об административном правонарушении от дата Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии водитель ФИО4 управляя транспортным средством не выполнил требования ПДД, нарушив п. 83 ПДД РФ.

Согласно искового заявления гражданская ответственность истца ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК».

В установленные законодательством сроки – дата г., ФИО2 обратилась к страховщику - САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая и передал все необходимые документы для осуществления страховой выплаты, составив заявление о возмещении убытков по ОСАГО.

Ответчик, в предусмотренные законом сроки, уведомил истца письменным сообщением, об отказе в прямом возмещении убытка, в том числе, если вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, в судебном заседании, ФИО2, не согласившись с подобной мотивировкой отказа в принятии заявления и документов на выплату страхового возмещения, обратилась в независимую оценочную организацию ИП ФИО9, где была проведена оценка повреждений и стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца, согласно отчёта №... от дата г., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, получившего повреждения в ДТП, произошедшем дата г., составляет *** рублей, размер материального ущерба составляет *** рубля.

После чего ФИО2 обратилась в САО «ВСК» с письменной претензией,. согласно указанной претензии истец просил страховую компанию изменить своё решение о выплате страхового возмещения и компенсировать ему страховое возмещение, расходы на проведение независимой экспертизы, а также расходы в рамках досудебного урегулирования спора.

дата г., ответчиком в адрес ФИО2 был направлен ответ в котором сообщалось, что позиция по данному случаю не изменилась.

В материалы дела представлен страховой полис серии ССС №... от дата г., согласно которого ФИО2, застраховала транспортное средство Тойота государственной регистрационный знак №... по правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в период времени с дата по дата согласно указанного полиса представителем страховщика указан – ФИО10 Имеется оттиск печати: «ВСК для страховых документов».

Кроме того, согласно квитанции №... от дата ФИО2 передала ФИО11 в счет оплаты по договору страхования ОСАГО серии ССС № №... денежные средства в размере *** руб. В указанной квитанции подпись представителя страховщика присутствует. Имеется вышеописанный оттиск печати.

Согласно сведениям сайта ФИО1 союза страховщиков в АИС РСА имеются сведения о договоре ОСАГО ССС №... сроком действия с дата по дата г., заключенном дата СОА «ВСК»

В подтверждение чего, ответчиком представлена копии страхового полиса серии ССС №№..., заключенного на период времени с дата по дата г., согласно которого страхователем являлся ФИО13, который застраховал транспортное средство марки *** принадлежащее на праве собственности ФИО13В соответствии со ст.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность страховщика произвести страховую выплату возникает при наступлении страхового случая – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

Согласно п.п. 1,2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Согласно п. 7 указанной нормы, при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, или выдает лицу, обратившемуся к нему за заключением договора обязательного страхования, мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения такого договора, о чем также информирует Банк России и профессиональное объединение страховщиков. Страховщик не позднее одного рабочего дня со дня заключения договора обязательного страхования вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В свою очередь на вопрос суда представитель истца и представитель ответчика ответили, что ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу подлинности страхового полиса истца заявлять не будут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный ФИО2, полис страхования не имеет юридической силы и все правоотношения которые могли бы возникнуть в рамках исполнения данного полиса суд признает не существующими, в рамках настоящего дела.

В соответствии с действующим законодательством и правилами страхования, агент при наличии полномочий в доверенности заключает договор страхования со страхователем. Страхователь передает агенту страховую премию по договору, а агент, в свою очередь, выписывает страхователю квитанцию. После чего, агент обязан в течение 5-ти дней с даты получения от страхователя денежных средств и оформления квитанции А-7 передать Страховщику данные денежные средства. Педредача денежных средств может быть осуществлена как в кассу Страховщика, так и быть перечислена на расчетный счет Страховщика.

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно статье 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В силу статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно положениям пункта 1 статьи 5 указанного Федерального порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается в правилах обязательного страхования.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя: порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; порядок уплаты страховой премии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Статьей 957 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Таким образом, учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ФИО2 не представлено надлежащих доказательств в обоснование своих требований, не доказан факт заключения договора страхования, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований к САО «ВСК» в полном объёме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к СОАО «ВСК» о возмещение материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 28.09.2015 г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь