Дело №2-213/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Милютине И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «истец» к Барсегян А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество Банк «истец» обратилось в суд с иском к Барсегян А.А., ООО «ответчик», просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 825 804,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 504 545,75 руб., задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 148,39 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 84,86 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25,97 руб.; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 876 651,35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 600 070,23 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 483,36 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,40 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,36 руб.; обратить взыскание на автомобиль а/м1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, являющийся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 660 000 руб.; обратить взыскание на автомобиль а/м2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, являющийся предметом залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 600 000 руб.; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1 800 000 руб.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 583,26 руб.; взыскать с ИП Барсегян А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 000 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Барсегян А.А. и ОАО «наименование» (ныне ПАО Банк «истец») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить Басегян А.А. кредит в размере 3 000 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых, а Барсегян А.А. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «наименование» и ООО «ответчик» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ответчик» обязалось отвечать перед кредитором за исполнение Барсегян А.А. всех его обязательств, возникающих из кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 825 804,97 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 504 545,75 руб., задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 148,39 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 84,86 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за 17.07.2014г. в размере 25,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Барсегян А.А. и ОАО «наименование» (ныне ПАО Банк «истец») был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк обязался предоставить Басегян А.А. кредит в размере 2 800 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17% годовых, а Барсегян А.А. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «наименование» и ООО «ответчик» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ответчик» обязалось отвечать перед кредитором за исполнение Барсегян А.А. всех его обязательств, возникающих из кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Также, исполнение обязательств Барсегян А.А. по кредитному договору обеспечивается договором залога транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения в залог транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности – автомобиль а/м1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, залоговой стоимостью в размере 660 000 руб. и автомобиль а/м2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, залоговой стоимостью в размере 600 000 руб.. Также, исполнение обязательств Басегян А.А. по кредитному договору обеспечивается договором залога товаров в обороте №/З02, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения в залог товары в обороте, принадлежащие ему на праве собственности, залоговой стоимостью 1 800 000 руб. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 876 651,35 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 1 600 070,23 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 483,36 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,40 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,36 руб.
Истец: представитель ПАО Банк «истец» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.
Ответчик: Барсегян А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Ответчик: представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Барсегян А.А. и ОАО «наименование» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк обязался предоставить Барсегян А.А. кредит в размере 3 000 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 21% годовых, а Барсегян А.А. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме (л.д.14-20).
Банк выполнил все свои обязательства по кредитному договору №/К в полном объеме (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ между Барсегян А.А. и ОАО «наименование» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, банк обязался предоставить Барсегян А.А. кредит в размере 2 800 000 руб., сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17% годовых, а Барсегян А.А. обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме (л.д.68-74).
В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «наименование» и ООО «ответчик» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ответчик» обязалось отвечать перед кредитором за исполнение Барсегян А.А. всех его обязательств, возникающих из кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.62-67).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «наименование» и ООО «ответчик» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ответчик» обязалось отвечать перед кредитором за исполнение Барсегян А.А. всех его обязательств, возникающих из кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной (л.д.113-118).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «наименование» и Барсегян А.А. заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения в залог транспортные средства, принадлежащие ему на праве собственности – автомобиль а/м1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, залоговой стоимостью в размере 660 000 руб. и автомобиль а/м2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№, залоговой стоимостью в размере 600 000 руб. (л.д.119-124).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «наименование» и Барсегян А.А. заключен договор залога товаров в обороте №, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения в залог товары, принадлежащие ему на праве собственности, залоговой стоимостью 1 800 000 руб. (л.д.125-137).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование суммами кредитов, неустойки.
В силу ст. 329 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
Суд считает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества согласно договорам залога № и №
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика Барсегян А.А. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 664,51 руб., с ответчика ООО «ответчик» в размере 8 664,51 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «истец» к Барсегян А.А., Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Барсегян А.А., Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» в пользу Публичного акционерного общества Банк «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а именно: задолженность по основному долгу в размере 1 504 545,75 руб., задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 148,39 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 84,86 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 25,97 руб., а всего взыскать 1 825 804,97 руб. (один миллион восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот четыре) руб. 97 коп.
Взыскать солидарно с Барсегян А.А., Общества с ограниченной ответственностью «ответчик» в пользу Публичного акционерного общества Банк «истец» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а именно: задолженность по основному долгу в размере 1 600 070,23 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 483,36 руб., пени по просроченной задолженности по основному долгу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 75,40 руб., пени по просроченной задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,36 руб., а всего взыскать 1 876 651,35 руб. (один миллион восемьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. 35 коп.
Обратить взыскание на автомобиль а/м1, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 660 000 руб.
Обратить взыскание на автомобиль а/м2, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN:№ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 600 000 руб.
Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
список | список | список | список |
путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 1 800 000 руб.
Взыскать с Барсегян А.А., в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 664,51 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Транссанстрой» в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 664,51 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Л.С. Кетова