Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2027/2016 ~ М-1245/2016 от 07.04.2016

Дело № 2-2027/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2016 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Чернышовой Р.В.,

при секретаре Мартынчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Анисимовой ОА о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Анисимовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 29.06.2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0007532542 с лимитом задолженности 64000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: подписанная клиентом заявление-анкета, тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинкофф банк») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте заявления-анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженность по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 17.12.2013 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Таким образом, задолженность ответчика перед Банком составляет за период с 14 июля 2013 года по 17.12.2013 года 97242,82 руб., из которых: сумма основного долга 63557,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 23371,52 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 9723,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 97242,82 руб. и государственную пошлину в размере 3117,28руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Анисимова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд с истекшим сроком хранения.

В соответствии со ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ей судом было направлено извещение о рассмотрении данного гражданского дела. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами. По смыслу положений ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Ответчик возражений на иск не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, у ответчика имелось достаточно времени, чтобы ее интересы по делу представлял представитель. Неполучение судебного извещения, неявку в судебное заседание ответчика либо представителя суд расценивает как волеизъявление ответчика по реализации своего права на участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 29.06.2010 г. между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № 0007532542 с лимитом задолженности 64000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются: подписанная клиентом заявление-анкета (л.д.19), общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт(л.д.23-28), тарифы по кредитным картам ТКС Банка(ЗАО) (л.д.21-22).

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. В соответствии с п. 3.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) Банк выпускает кредитную карту, предназначенную для совершения клиентом операций в соответствии с действующим законодательством РФ и правилами международных платежных систем, кредитная карта, в том числе дополнительная кредитная карта передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу указанному клиентом.

Согласно п.5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете-выписке.

Как следует из п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) срок возврата кредита определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту на позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования.

Согласно п.11.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТСК Банка (ЗАО) банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты

Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по договору истец выполнил полностью – выпустил и предоставил Анисимовой О.А. кредитную карту с кредитным лимитом в 64 000 рублей, оговорив в заявлении-анкете на оформление кредитной карты условия кредитования (л.д.19). Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, Банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей Ответчика. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Анисимова О.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора (п.5. Общих условий (п.7.2.1 Общих условий УКБО). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор 17.12.2013 года путем выставления в адрес Анисимовой О.А. заключительного счета (л.д.29), после чего начислением комиссий и процентов Банк не начислял.

Расчетом, представленным истцом, подтверждена сумма задолженности – 97242,82 руб., из которых: сумма основного долга 63557,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 23371,52 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 9723,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты (л.д.13-15).

Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской по номеру договора № 0007532542 на имя Анисимовой О.А. (л.д.16-17).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по договору кредитной карты 97242 рубля 82 копейки и госпошлина 3117 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Анисимовой ОА о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» с Анисимовой ОА задолженность по кредитной карте, образовавшуюся за период с 14.07.2013г. по 17.12.2013 г. в размере 97242,82 руб., из которых: 63557,83 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 23371,52 руб. – просроченные проценты; 9723,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумма комиссий 590 руб. – плата за обслуживание кредитной карты.

Взыскать с Анисимовой ОА расходы по оплате государственной пошлины – 3117 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Канский городской суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Р.В. Чернышова

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2016 года.