Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2020 от 06.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2020 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.

рассмотрев в отношении

Бажутова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, пенсионера,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Бажутов В.Н. находился в <адрес> около <адрес>, где выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Своими действиями Бажутов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бажутов В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он возле дома не находился. Полагает, что ФИО1 и ФИО2 его оговаривают, так как ФИО2 пытается вынудить его продать ему, ФИО2, свою долю в квартире.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам

Обстоятельства совершения Бажутовым В.Н. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснениями ФИО1, ФИО2.

При этом, из пояснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. он шел к своему знакомому ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, для того, чтобы набрать воду. Проходя мимо <адрес>, из дома вышел Бажутов В.Н., который начал выражаться в его адрес нецензурной бранью, провоцировал с ним драку, на его просьбы прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, не реагировал, хватал за его одежду.

ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. он находился около своего дома, около автомашины. По дороге <адрес> шел ФИО1. В это время он услышал как Бажутов В.Н. в адрес ФИО1 и в его адрес стал выражаться громко нецензурной бранью, стал провоцировать драку, хватался за одежду ФИО1.

Пояснения ФИО1 и ФИО2 подтвердил допрошенный в качестве свидетеля УУП МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО3, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему, как участковому уполномоченному полиции, позвонил ФИО1, который сообщил, что, когда он шел за водой к ФИО2, Бажутов В.Н. выражался в его адрес нецензурной бранью, провоцировал драку. До этого в отношении Бажутова В.Н. по заявлению ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.119 УК РФ.

Суд считает, что вина Бажутова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными по делу доказательствами, поскольку Бажутов В.Н. на улице, являющейся общественным местом, допустил нарушение общественного порядка, выражаясь нецензурной бранью, провоцируя драку с ФИО1

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность Бажутова В.Н., судом не установлены.

Статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрены наказания в виде штрафа и административного ареста сроком до 15 суток.

С учетом изложенного, суд считает, что Бажутову В.Н. следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бажутова В. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель штрафа <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

судья –