Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2015 ~ М-242/2015 от 19.05.2015

Гражданское дело № 2-326/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское                02 июля 2015 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере Колосковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-326/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стайновой Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице КРФ ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с иском к Стайновой Е.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Стайновой Е.А. было заключено Соглашение № (далее - Соглашение), и, согласно пп. 2, 5 этого Соглашения Банк предоставил Стайновой Е.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых. Стайновой Е.А. в соответствии с п. 10 Соглашения был установлен график погашения кредита. Банк свои обязательства по предоставлению Стайновой Е.А. кредита в соответствии с заключенным Соглашением выполнил в полном объеме, однако, в нарушение пп. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительских кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк»» (далее - Правила), Стайнова Е.А. мер по своевременному гашению кредита не приняла, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по Соглашению в размере <данные изъяты> из них срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, Банк, ссылаясь на положения ст. ст. 12, 309, 310, 322, 323, 361, 363, 450, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», просит суд: «1) взыскать досрочно со Стайновой Е.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>., из них: срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>.; 2) взыскать со Стайновой Е.А. понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банка, будучи извещенным о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, подал ходатайство о проведении судебного разбирательство в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Стайнова Е.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом почтовым уведомлением, в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявила, каких-либо возражений по существу заявленных требований не представила.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Нормой п. 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности в соответствии с указанным возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ГК РФ в ст. 309 закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правилами ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Договором в соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правилами п. 1 ст. 809, пп. 1, 2 ст. 819 ГК РФ закреплено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при этом соглашением между сторонами договора займа (кредитного договора) может быть установлено, что проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

ГК РФ в п. 1 ст. 810 предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита), в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ сторонам в договоре (в том числе кредитном) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, Банк заключил со Стайновой Е.А. Соглашение №, согласно которому Банк представил Стайновой Е.А. кредит на сумму <данные изъяты>. под 20,5% годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячными платежами в соответствии графиком, являющимся неотъемлемой частью Соглашения.

Денежные средства по Соглашению были представлены Стайновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты>. на текущий счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету Стайновой Е.А.

Положениями пп. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительских кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельхозбанк»», являющихся неотъемлемой частью Соглашения, предусмотрено что: 1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №1 к Соглашению, являющемся его неотъемлемой частью; 2) проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, при этом процентные периоды определяются следующим образом: 2.1) первый процентный период начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); 2.2) второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); 2.3) последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов; 3) уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с Графиком, являющимся приложением к Соглашению; 4) кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафов) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штрафа) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в следующем порядке: 4.1) сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору; 4.2) пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заемщика по погашению задолженности (включительно); 4.3) пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; 4.4) размер пени определяется в Соглашении.

Соглашением в п. 11 установлено, что размер пени определяется следующим образом: 1) в период со дня предоставления кредита на дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка РФ, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; 2) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме - из расчета 20,5% годовых

Расчет задолженности, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по лицевому счету Стайновой Е.А., с учетом установленного графика платежей по Соглашению, свидетельствует о том, что обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно Стайновой Е.А. нарушались - платежи вносились несвоевременно и в недостаточном размере, допускались длительные просрочки в погашении, последний платеж осуществлен Стайновой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а потому у Стайновой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в виде срочного основного долга - <данные изъяты>., просроченного основного долга - <данные изъяты>., процентов, начисленных на срочный основной долг - <данные изъяты>., процентов, начисленных на просроченный основной долг - <данные изъяты> пени, начисленной на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Бремя доказывания, как указано в ст. 56 ГПК РФ, возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению путем своевременного и полного возврата кредита и процентов за пользование им, суду Стайновой Е.А. не представлено.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, иного расчета, опровергающего доводы стороны истца, не представлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом истца и учитывает его при определении суммы задолженности Стайновой Е.А. по Соглашению.

Нормами ст. ст. 68, 150 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны и непредставление доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Непредоставление Стайновой Е.А. доказательств надлежащего исполнения обязательств по Соглашению позволяет суду согласиться с требованиями Банка, в связи с чем суд, согласно положениям ст. 810, 819 ГК РФ, взыскивает в пользу Банка со Стайновой Е.А. <данные изъяты>., в том числе срочный основной долг - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на срочный основной долг - <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени, начисленные на просроченный основной долг - <данные изъяты>., пени на просроченные проценты - <данные изъяты>.

Правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. ГПК РФ в ч. 1 ст. 88 закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер задолженности Стайновой Е.А. по Соглашению на сумму <данные изъяты>, позволяет суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333-19 Налогового кодекса РФ принять решение о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных последним расходов на уплату государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований на сумму <данные изъяты>.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Стайновой Е.А. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            А.П. Мордвинов

Резолютивная часть оглашена 02 июля 2015 г.

Мотивированное изготовлено 06 июля 2015 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края       А.П. Мордвинов