Определение по делу № 2-805/2016 (2-3060/2015;) ~ М-2243/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-805/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                          27 июля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахматова Романа Михайловича к ПАО «Лето Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Шахматов Р.М. обратился в суд с иском к ПАО «Лето Банк», в котором просил взыскать с ПАО «Лето Банк» в пользу Шахматова Р.М. № коп. в счет возмещения убытков, причиненных истцу неправомерными действиями Банка, неустойку за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере № коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения судом. компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере 50% от суммы, удовлетворенной судом в пользу истца, судебные расходы в размере № 00 коп.

В судебные заседания <дата> и <дата> истец Шахматов Р.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении рассмотрения дела не представил.

Ответчик ПАО «Лето Банк», в судебное заседание представителя не направил, на рассмотрении дела по существу не настаивал, до рассмотрения дела представителем ответчика представлены письменные возражения, согласно которым исковые требования он считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шахматова Романа Михайловича к ПАО «Лето Банк», – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с иском к тому же ответчику, по тому же предмету и основанию.

Председательствующий Д.А. Дозорцев