Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2019 ~ М-161/2019 от 16.05.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года                                                                                  г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи И.А. Шабаровой,

при секретаре С.С. Зайцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова А.Н. к ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск» о рассмотрении (урегулировании) разногласий к договору теплоснабжения № от ДАТА,

у с т а н о в и л:

Чистов А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск», в котором просит урегулировать разногласия при заключении между истцом и ответчиком договора теплоснабжения № от ДАТА, утвердив условия договора в редакции, изложенной истцом в просительной части искового заявления (условия договора № от ДАТА).

До начала судебного заседания от истца Чистова А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск» о рассмотрении (урегулировании) разногласий к договору теплоснабжения № от ДАТА, мотивированное тем, что между сторонами подписан спорный договор. Последствия отказа от иска истцу известны, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Чистов А.Н. и представитель ответчика ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск», извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец Чистов А.Н. телефонограммой просил провести судебное заседание в его отсутствие, прекратить производство по делу на основании его заявления. Представитель ответчика о причине неявки суду не сообщил.

    Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в заявлении Чистова А.Н.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Чистова А.Н. от иска к ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск» о рассмотрении (урегулировании) разногласий к договору теплоснабжения № от ДАТА и прекращения производства по делу в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ Чистова А.Н. от иска к ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск» о рассмотрении (урегулировании) разногласий к договору теплоснабжения № от ДАТА.

    Прекратить производство по делу по иску Чистова А.Н. от иска к ООО «Тепловые энергетические системы-Приволжск» о рассмотрении (урегулировании) разногласий к договору теплоснабжения № от ДАТА.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                      И.А. Шабарова