Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2023 (2-2483/2022;) от 15.12.2022

УИД 63RS0042-01-2022-001263-74

Дело № 2-343/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к Алешкову Александру Александровичу, Алешковой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, ссылаясь на то, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор № 14041066). Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму. За период с 12.10.2007 до 01.03.2021 задолженность по лицевому счету ответчиков составила 83 991,01 рубль. В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам, путем подачи заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье, оплатив при этом государственную пошлину за рассмотрение заявления в размере 1 359,87 руб. Однако судебный приказ по заявлению ответчиков был отменен 23.03.2022. На основании изложенного АО «Самарагорэнергосбыт» просит суд взыскать солидарно с Алешкова А.А., Алешковой О.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 83 991,01 рубль за период с 12.10.2007 до 01.03.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 719,73 рублей.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4 т. 1).

Определением суда от 15.02.2023 прекращено производство о взыскании задолженности с ответчика Алешкова Александра Александровича в виду смерти последнего.

Ответчики – Алешкова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, дополнила, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> случился пожар в 2016 году, в данной квартире никто не проживает, поскольку дом признан аварийным.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Алешкова О.А., <дата> года рождения, Алешкова Е.А., <дата> года рождения, Алешкова Л.А., <дата> года рождения что подтверждается справкой МП г.о. Самара ЕИРЦ от <дата> (л.д. 138 т. 1).

Квартира является изолированной, не приватизированной.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положения п. 1 ст. 539 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Истец выполнил свои обязательства по договору, передал электроэнергию, а ответчик не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору энергоснабжения ответчиков за период с 12.10.2007 до 01.03.2021 задолженность по лицевому счету ответчиков составляет 83 991,01 рубль.

В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило к ответчикам требование об имеющейся задолженности.

07.07.2021 АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области о вынесении судебного приказа о солидарном взыскании с Алешкова А.А., Алешковой О.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 12.10.2007 по 01.03.2021 в размере 83 991,01 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 359,87 рублей.

14.07.2021 мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-1866/2021 о солидарном взыскании с Алешкова А.А., Алешковой О.А. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 12.10.2007 по 01.03.2021 в размере 83 991,01 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 359,87 рублей.

22.03.2022 определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области судебный приказ № 2-1866/2021 от 14.07.2021 отменен по заявлению должника – Алешковой О.А. (л.д. 11 т. 1). В связи с чем, АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с настоящим иском в суд.

От ответчика в ходе рассмотрения дела поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. п. 3, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям п.п. 17,18 вышеуказанного Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года N 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что к мировому судье, АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа 07.07.2021.

Таким образом, на момент обращения общества к мировому судье, с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности по требованиям истца истек за период с 12.10.2007 года по 07.07.2018 года, и не подлежит взысканию.

Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено. Пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной по делу, в силу ст. 199 ч. 2 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в указанной части заявленных исковых требований.

Обстоятельств, которые бы в силу ст. 205 ГК РФ являлись основанием для восстановления срока исковой давности, по делу не имеется, доказательств, свидетельствующих об объективных препятствиях к обращению в суд с указанными требованиями в пределах срока исковой давности, не представлено.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, требование о взыскании задолженности с ответчика по договору энергоснабжения № 14041066 за период с 12.10.2007 по 07.07.2018 не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире лиц. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается единый платежный документ.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, согласно сведениям Отдела надзорной деятельности г.о. Самара Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ ГУ МЧС России по Самарской области, подтвержден факт пожара, произошедшего 10.03.2016 в <адрес> многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>.

Кроме того, в материалах дела имеется акт проверки приборов учета № 46/161 от 20.01.2023 (договор энергоснабжения 14041066), составленный АО «Самарагорэнергосбыт», согласно которому квартира сгорела, ввод отсутствует, электроэнергия отсутствует, со слов потребителя в 2016 году произошел пожар.

Таким образом, судом установлено, что с 10.03.2016 по состоянию на 20.01.2023 электроэнергия в указанное жилое помещение не подается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023.

Судья:     М.О. Маркелова