Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1407/2015 ~ М-1098/2015 от 06.04.2015

Гражданское дело № 2-1407/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Енисейск 03 июня 2015 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Трофимова ФИО17, Тетерина ФИО18, Овчинниковой ФИО19, Бикетовой ФИО20, Лопатина ФИО21, Зайнутдиновой ФИО22, Проскуряковой ФИО23 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа имени Ф. В. Вольфа" Енисейского района о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с названными исками, которые соединены в одно производство в целях их более быстрого и правильного рассмотрения, истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу недоначисленную заработную плату за январь 2015 года - март 2015 года: Трофимов С. М. - 8636 руб. 72 коп.; Тетерин С. В. - 6129 руб., 85 коп.; Овчинникова Т. П. - 5167 руб. 65 коп.; Бикетова Е. В. - 7861 руб. 82 коп.; Лопатин В. В. - 10710 руб.; Зайнутдинова Р. З. - 10710 руб.; Проскурякова Л. А. - 10710 руб., а всего: 59 926 руб. 04 коп.

Свои требования мотивируют тем, что в соответствии с положениями Трудового кодекса РФ при установлении заработной платы работникам организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, должны быть компенсированы специальными коэффициентами и надбавками к заработной плате, то есть заработная плата определяется в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях, между тем заработная плата истцам начисляется в меньшем размере.

Истцы Трофимов С. М., Тетерин С. В., Овчинникова Т. П.,Бикетова Е. В., Лопатин В. В., Зайнутдинова Р. З., Проскурякова Л. А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело просили рассматривать в своё отсутствие, о чем представили соответствующие заявления.

Представитель ответчика – директор МБОУ ДОД "ДЮСШ им. Ф.В. Вольфа" - ФИО14, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассматривать в своё отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» - ФИО15 в судебное заседание также не явилась, дело просила рассматривать в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации районный коэффициент для работников организаций, расположенный в районах Крайнего Севера, и процентная надбавка за стаж работы в районах Крайнего Севера должны начисляться к совокупной заработной плате работников, размер которой без этих коэффициента и надбавки не может быть менее минимального размера труда, установленного федеральным законом на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда (статья 7, часть 2 Конституции Российской Федерации); каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (статья 37, часть 3).

По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантирован работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Нормы главы 50 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливают особенности оплаты труда работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера, направленные на обеспечение государственных гарантий повышенной по сравнению со всеми остальными категориями работников оплаты труда и не были изменены законодателем при внесении изменений в статьи 129 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при установлении системы оплаты труда в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы, связанные с работой в этих условиях, в соответствии со статьями 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Это означает, что заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2013 года установлен минимальный размер оплаты труда с 01.01.2015 года 5965 руб. (в ред. от 01.12.2014 № 408-ФЗ).

Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 №12 Енисейский район отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В соответствии с Указом Президиума ВС СССР от 10.02.1960, Указом Президиума ВС СССР от 26.09.1967 №1980-VII, постановления ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 0604.1972 №255 в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.Согласно п.7 Приложения к постановлению Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 04.09.1964 года №380/П-18 к заработной плате работников применяется коэффициент 1,30.

В судебном заседании установлено, что истцы состоят в трудовых отношениях с МБОУ ДОД "ДЮСШ им. Ф.В. Вольфа", им установлена доплата в виде компенсационных выплат: 30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка. В этой связи, исходя из положений вышеприведенного трудового законодательства, заработная плата истцов должна составлять с 01.01.2015 года - 10737 руб. (5965 * 1,8), при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиями.

В расчете недоначисленной заработной платы за февраль 2015 года, произведённом Бикетовой Е. В., допущена арифметическая ошибка, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести расчет самостоятельно.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма недоначисленной заработной платы по основному месту работы составит разницу между фактически начисленной заработной платой и подлежащей начислению с учетом одного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с последующим начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера с учетом НДФЛ, что составит:

Январь 2015

Февраль 2015

Март 2015

Всего

1

Трофимов С.М.

Начислено

9240,28

7167

7167

Следовало

10737

10737

10737

Разница

1496,72

3570

3570

8636,72

2

Тетерин С. В.

Начислено

9503,66

2662,92

7167

Следовало

10737

3989,43

10737

Разница

1233,34

1326,51

3570

6129,85

3

Овчинникова Т. П.

Начислено

9738,33

7167

1202,52

Следовало

10737

10737

1801,50

Разница

998,67

3570

598,98

5167,65

4

Бикетова Е. В.

начислено

3941,85

4674,13

7167

следовало

5905,35

7002

10737

разница

1963,50

2327,87

3570

7861,37

5

Лопатин В. В.

начислено

7167

7167

7167

следовало

10737

10737

10737

разница

3570

3570

3570

10710

6

Зайнутдинова Р.З.

начислено

7167

7167

7167

следовало

10737

10737

10737

разница

3570

3570

3570

10710

7

Проскурякова Л. А.

начислено

7167

7167

7167

следовало

10737

10737

10737

разница

3570

3570

3570

10710

Всего:

59925, 59

Бикетова Е. В. просит взыскать с ответчика недоначисленную заработную плату за февраль 2015 года в размере 2328 руб. 32 коп., Между тем, из содержания уточненных расчетных документов, представленных специалистом МКУ «Межведомственная бухгалтерия», следует что в феврале 2015 года Бикетова Е.В. отработала в должности <данные изъяты> по основному месту работы 15 дней, за которые ей начислена заработная плата 4674 руб. 13 коп., тогда как, следовало начислить 7002 руб. 00 коп., исходя из следующей схемы расчета – 10737 : 23 х 15 дней = 7002 руб. 00 коп.. Таким образом, размер недоначисленной заработной платы составит 2327 руб. 87 коп., определенной как разница между суммами фактически начисленной заработной платы и подлежащей начислению с учетом одного минимального размера оплаты труда (7002 руб. 00 коп. – 4674 руб. 13 коп.=2327 руб. 87 коп.)

С учетом изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию недоначисленная заработная плата за период с января 2015 года по март 2015 года : в пользу Трофимова С. М. - 8 636 руб. 72 коп.; Тетерина С. В. - 6129 руб. 85 коп., Овчинниковой Т. П. - 5167 руб. 65 коп., Бикетовой Е. В. - 7861 руб. 37 коп., Лопатина В. В. - 10710 руб. 00 коп.; Зайнутдиновой Р. З. - 10710 руб. 00 коп.; Проскуряковой Л. А. - 10710 руб. 00 коп., а всего в пользу истцов с ответчика подлежит взысканию 59 925 руб. 59 коп..

В соответствии со ст.ст. 98-103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 1997 руб. 77 коп.. (59925,59 -20000) *0,03 +800 = 1997 руб. 77 коп.)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа имени Ф. В. Вольфа" Енисейского района в пользу:

  1. Трофимова ФИО24 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года - март 2015 года в размере 8636 рублей 72 копейки;
  2. Тетерина ФИО25 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года - март 2015 года в сумме 6129 рублей 85 копеек;
  3. Овчинниковой ФИО27 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года – март 2015 года в размере - 5167 рублей 65 копеек;
  4. Бикетовой ФИО26 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года – март 2015 года в размере - 7861 рубль 37 копеек;
  5. Лопатина ФИО28 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года по март 2015 года в размере 10710 рублей 00 копеек:
  6. Зайнутдиновой ФИО29 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года по март 2015 года в размере 10710 рублей 00 копеек;

7.       Проскуряковой ФИО30 недоначисленную заработную плату за январь 2015 года по март 2015 года в размере 10710 рублей 00 копеек.

а всего: 59 925 рублей 59 копеек.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей "Детско-юношеская спортивная школа имени Ф. В. Вольфа" Енисейского района в доход местного бюджета муниципального образования Енисейский район государственную пошлину в размере 1997 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд.

Председательствующий:

судья Е.П. Ремизова

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

06.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Подготовка дела (собеседование)
19.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
08.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
13.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее