Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2018 (2-2813/2017;) ~ М-2363/2017 от 13.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Тюмень                           15 января 2018 года                                      дело № 2-96/2018

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Губской Н.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой ФИО19 к Бортникову ФИО10, Бортниковой ФИО11 о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, включении земельного участка в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Назарова К.А., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к Бортникову В.А., Бортниковой А.П. о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, включении земельного участка в состав наследства. Требования мотивированцы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы - Назаров А.Д., которому при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> После смерти отца Назаровой К.А. стало известно, что он распорядился своим имуществом, безвозмездно передал Бортникову В.А. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанный земельный участок. Указывает, что о данной сделке истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ г. После оформления в собственность спорного земельного участка Бортников В.А. передал земельный участок по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. Бортниковой А.П. Истец считает, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. является недействительным, полагает, что в силу своего состояния Назаров А.Д. не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Истец просит признать недействительными договоры дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ г., применить последствия недействительности сделок, исключить сведения из ЕГРН, включить земельный участок в состав наследства.

Истец Назарова К.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в общественную приемную суда поступило заявление представителя истца Назаровой К.А. –Федорик В.В. об отказе от исковых требований в полном объеме (л.д. 95).    

Ответчики Бортников В.А., Бортникова А.П. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Третье лицо Назаров Д.А., представитель третьего лица Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, что в силу ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и принятия их судом, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном представителем истца Федорик В.В., полномочия по отказу от исковых требований которого предусмотрено доверенностью (л.д. 16).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменной форме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                     О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░             (░░░░░░░)             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-96/2018 (2-2813/2017;) ~ М-2363/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Назарова Ксения Алексеевна
Ответчики
Бортников Владимир Алексеевич
Бортникова Анна Павловна
Другие
Назаров Дмитрий Алексеевич
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Губская Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2017Передача материалов судье
18.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2017Подготовка дела (собеседование)
13.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2017Судебное заседание
21.11.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2020Дело оформлено
16.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее