Судебный акт #1 (Протокол) по делу № 2-381/2018 ~ М-238/2018 от 26.03.2018

                                                                            № 2-381/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово                                                                         03 мая 2018 года

              Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

              судьи                                                                                Севрюгиной И. В.,

при секретаре                                                               Мелёхиной О. А.,

с участием истца                                                             Медведева Д. В.,

ответчиков                                   Толмачева О. А.,

                                                                                            Толмачевой Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Медведева Дениса Владимировича к Толмачеву Олегу Александровичу, Толмачевой Елене Сергеевне о взыскании в порядке регресса денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к Толмачеву О. А., Толмачевой Е. С. (далее ответчики) о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Заводоуковского районного суда ... от ... был удовлетворен иск Государственного автономного учреждения ... «Центра государственной жилищной поддержки» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 о взыскании с них солидарно задолженности по договору займа в размере 427 414 рублей 80 копеек, из них: задолженность в сумме 420 014 рублей 65 копеек и госпошлины в размере 7 400 рублей 15 копеек. Постановлением судебного пристава исполнителя ... МОСП УФССП России по ... от ... в отношении истца возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя Государственного автономного учреждения ... «Центра государственной жилищной поддержки» на взыскание задолженности по договору займа в размере 427 414 рублей 80 копеек. Постановлением судебного пристава-исполнителя ... МОСП УФССП России по ... от ... копия исполнительного документа для осуществления взыскания направлена по месту работы истца в .... Кроме того, ... судебным приставом-исполнителем ... МОСП УФССП России по ... было вынесено постановление о взыскании с истца исполнительского сбора в размере 29 919 рублей 04 копейки. Сумма задолженности по договору займа в размере 176 853 рубля 34 копейки была взыскана с истца в пользу Государственного автономного учреждения ... «Центр государственной жилищной поддержки» путем удержания денежных средств из заработной платы. Также была взыскана банковская комиссия в размере 438 рублей 59 копеек. Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска в размере 41 528 рублей 95 копеек. На основании вышеизложенного истец просит суд:

- взыскать солидарно с Толмачева Олега Александровича, Толмачевой Елены Сергеевны в пользу Медведева Дениса Владимировича денежные средства в счет возмещения выплаченной суммы по договору займа № ... от ... в размере 176 853 рубля 34 копейки, исполнительский сбор в размере 29 919 рублей 04 копейки, банковскую комиссию в размере 438 рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 528 рублей 95 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 687 рублей 40 копеек, всего взыскать 256 927 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 32 копейки.

В судебном заседании истец Медведев Д. В. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении,

В судебном заседании ответчик Толмачев О. А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Толмачева Е. С. заявленные исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Заслушав, истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд принимает признание ответчиками Толмачевым О. А. и Толмачевой Е. С. иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ответчиками иска и принятие его судом.

Ответчики Толмачев О. А. и Толмачева Е. С. исковые требования Медведева Д. В. признали полностью. Последствия признания иска судом ответчикам разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, иск доказан, имеющимися в деле письменными доказательствами, поэтому суд принимает признание ответчиками иска и выносит решение об его удовлетворении.

В соответствии, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере 2500 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.37).

Требования истца о взыскании с ответчиков, понесенных при подаче иска в суд расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 687 рублей 40 копеек (л.д.10) подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ,

Руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 39, ч.1-3 ст. 173, ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск Медведева Дениса Владимировича к Толмачеву Олегу Александровичу и Толмачевой Елене Сергеевне о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в счет возмещения выплаченной суммы по договору займа № ... от ... в размере 176 853 (сто семьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 34 копейки, исполнительский сбор в размере 29 919 (двадцать девять тысяч девятьсот девятнадцать рублей) рублей 04 копейки, банковскую комиссию в размере 438 (четыреста тридцать восемь) рублей 59 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 41 528 (сорок одна тысяча пятьсот двадцать восемь) рублей 95 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 687 (пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 40 копеек, всего взыскать 256 927 (двести пятьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 32 копейки.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

Судья         подпись                                        И. В. Севрюгина