Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2019 ~ М-215/2019 от 01.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2019 г.                                                                            г. Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Даниленко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

В суд обратилось ООО «Экспресс-Кредит» с иском к Даниленко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции РФ).

По общему правилу территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от 25.06.1993 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает возможность каждого гражданина самостоятельно выбирать место своего жительства и связывает с переменой места жительства необходимость постановки на регистрационный учет.

В силу положений ст.ст.6, 7 указанного Закона в случае изменения места жительства гражданин должен сняться с регистрационного учета по месту жительства, при этом гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В соответствии с п.п.1, 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из ответа МП ОМВД России по Пудожскому району РК, ответчик с 28.08.2014 по настоящее время зарегистрирован в <адрес>

Таким образом, учитывая, что истец обратился с иском в суд 21.06.2019, исковое заявление к Даниленко А.В. было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> Республики Коми.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Даниленко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения в <данные изъяты> Республики Коми.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                            Точинов С.В.