Определение по делу № 2-2768/2014 ~ М-2430/2014 от 11.06.2014

Дело № 2-2768/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июля 2014 года г.Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Бахмет Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску ООО"В" к Мусаеву Ш.Ч., Смирнову А.Г. о переводе долга по договору долевого участия в строительстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО"В" обратилось в суд с иском к Мусаеву Ш.Ч., Смирнову А.Г. о переводе долга по договору долевого участия в строительстве.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца ООО"В" - Голощапова Е.А., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г. Орска Оренбургской области по месту регистрации ответчика Мусаева Ш.Ч.

Ответчик Смирнов А.Г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пояснил, что с <дата обезличена> в г. Магнитогорске не проживает, с <дата обезличена> снят с регистрационного учета. В настоящее время он проживает в <адрес обезличен> без регистрации, работает директором строительного управления №1 г. Челябинска. Не возражал против ходатайства представителя истца о передаче дела по подсудности в районный суд г. Орска Оренбургской области.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что ответчик Смирнов А.Г. снят с регистрационного учета в г. Магнитогорске <дата обезличена>, проживает в г. Челябинске без регистрации по адресу: <адрес обезличен>.

Также установлено, что последнее известное место жительство ответчика Мусаева Ш.Ч. – <адрес обезличен>, т.е. в Октябрьском районе г. Орска Оренбургской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный иск принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области (462404, Оренбургская область, г. Орск, ул. Нефтяников, 12) по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области гражданское дело по иску ООО"В" к Мусаеву Ш.Ч., Смирнову А.Г. о переводе долга по договору долевого участия в строительстве.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Судья: