Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4863/2020 ~ М-4231/2020 от 26.06.2020

72RS0№-92

Дело №2-4863/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Тюмень                                                                                        12 августа 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Баевой О.М.,

    при секретаре Рамазановой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4863/2020 по иску ООО «Правовой Центр «ОДА» к Бусыгину ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиком было заключено соглашение №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Калининского АО <адрес> был вынесен судебный приказ №м по заявлению ОАО «Россельхозбанк» к Бусыгину ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени судебное решение не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО «Правовой центр «ОДА» был заключен Договор № уступки прав (требований), согласно которому АО «Россельхозбанк» уступает, а ООО «Правовой Центр «ОДА» принимает в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров, заключенных между Кредитором и Заемщиками, и указанные в Приложении №1 к Договору № уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, право требования взыскания денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бусыгина ФИО7 перешло к истцу, что также подтверждается Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> о процессуальном правопреемстве от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности Бусыгина ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки; просроченные проценты - <данные изъяты>; пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>; пени на просроченные проценты - <данные изъяты>. Итого, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет: <данные изъяты> <данные изъяты>. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени на просроченный основной долг - <данные изъяты>, пени на просроченные проценты - <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не представлено.

    Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не представлено.

    Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес> в соответствии с условиями, изложенными в соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Изучив материалы дела, суд читает, что настоящее дело Ленинскому районному суду <адрес> неподсудно по следующим основаниям.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п.14 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, любой спор, возникающий по договору и/или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк».

Место нахождение Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, что относится к территории Центрального АО <адрес>. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Истец ООО «Правовой центр «ОДА» приняло на себя в полном объеме права (требования) к Заемщикам, вытекающие из Кредитных договоров, то есть в том числе и к ответчику. Пункт 14 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспорен и продолжает действовать при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, между сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности для данного дела, и подсудность данного дела не отнесена сторонами к подсудности Ленинского районного суда <адрес>, следовательно, вышеуказанное гражданское дело Ленинскому районному суду <адрес> неподсудно.

Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что данное дело было принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, а потому данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 32, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4863/2020 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░