Судебный акт #1 (Определение) по делу № 03-05M/12/2016 ~ 03-36/2016 от 15.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2016г. г. Великий Новгород

Судья Новгородского областного суда Хухра Н.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Толстобровой Т.В. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Толстоброва Т.В. обратилась в Новгородский областной суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения исполнительного документа об истребовании из владения Исмаиловой Д.А. квартиры <...> путем передачи Курбатовой Д.А. и аннулировании в ЕГРП записи о регистрации права собственности Исмаиловой Д.А. на указанную квартиру. В обоснование заявления указывает, что при исполнении судебного решения возникла неясность в том, какие действия подразумеваются судом под словами «истребовать из владения».

Заявление судебного пристава-исполнителя Толстобровой Т.В. не неподсудно Новгородскому областному суду и подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст.433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Аналогичное положение содержится в ст.32 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Как следует из представленных материалов, исполнительный документ, о разъяснении исполнения которого просит судебный пристав-исполнитель, выдан на основании решения, принятого Новгородским районным судом Новгородской области.

Следовательно, заявление судебного пристава-исполнителя Толстобровой Т.В. подсудно Новгородскому районному суду Новгородской области.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя Толстобровой Т.В. не может быть принято к производству Новгородского областного суда и подлежит возврату.

Руководствуясь ст.26 и п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области Толстобровой Т.В. о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Н.В. Хухра