Решение по делу № 2-684/2014 (2-5825/2013;) ~ М-5439/2013 от 22.11.2013

Дело №2-684/14

Решение

Именем Российской Федерации

30 января 2014 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вещиковой ФИО7 к Шпилевой ФИО8, Шпилеву ФИО9 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

Установил:

    Вещикова Е.С. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шпилевой Е.В., Шпилеву А.Б. об определении порядка оплаты коммунальных платежей. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственниками оставшейся 2/3 доля являются Шпилева Е.В. и Шпилев А.Б. в равных долях ( по 1/3 каждый). Согласшение о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения по адресу: <адрес> размере 1/3 доли каждому собственнику, обязать ООО « Управляющая компания «ИНЭЛ» выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей.

В судебном заседании Вещикова Е.С. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики – Шпилева Е.В., Шпилев А.Б., ООО « Управляющая компания «ИНЭЛ»» - в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

Судом установлено, что Вещикова Е.С. является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ( л.д.8).

В данной квартире постоянно зарегистрированы стороны по делу.

Соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

Согласно статьи 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов,сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям ч. 4, 5 ст.155, ст. 156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

В соответствии с действующим законодательством плата за наем жилого помещения и коммунальные услуги начисляется исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.

Следует учесть, что при определении порядка оплаты за жилое помещение лицевой счет, открытый на такое помещение, не разделяется. Начисление коммунальных платежей на нанимателя и гражданина, не являющегося членом семьи нанимателя, идет в рамках одного лицевого счета, открытого на конкретное жилое помещение с выдачей отдельных платежных документов указанным лицам с указанием размера подлежащей внесению платы для каждого лица, исчисленного из его доли в обязательстве.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным определить доли истца – 1/3 доли, ответчиков – 2/3 доли от общей суммы платы жилья и коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Определить долю Вещиковой ФИО12 в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей.

Обязать ООО « Управляющая компания «ИНЭЛ»» выдавать Вещиковой ФИО14 отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общей суммы платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья И.Ю.Кулагина.