Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2017 ~ М-1179/2017 от 08.09.2017

 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 12 октября 2017 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1293/17 по исковому заявлению АО Банк Русский Стандарт к Шепелевой ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Шепелевой Н.Н. с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита, указав в обоснование требований на то что 21.05.2014 года Шепелева Н.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 641 643 рубля 58 копеек на срок 1827 дней. Ответчик подтвердила, что между ней и банком достигнуто согласие по всем условиям договора. Банк акцептовал оферту и в рамках заключенного договора открыл ответчику счет <Номер обезличен>, на него была зачислена сумма в размере 641 643 рубля 58 копеек под 28% годовых на срок 1827 дней. Согласно условиям договора клиент обязан своевременного погашать задолженность, то есть осуществлять возврат кредита и начисленных процентов, комиссий плат и иных платежей. Согласно графику погашения ответчик должна была вносить ежемесячно до 23 числа платеж в размере 19 980 рублей до мая 20189 года. В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору, Банком выставлено заключительное требование сроком оплаты до 23.10.2016 года на сумму 539 791 рубль 10 копеек, что ответчиком не исполнено. Согласно расчетам сумма задолженности по кредиту составляет 503 239 рублей 18 копеек, процентов – 32 171 рубль 92 копейки, платы за пропуск платежей – 4 380 рублей и неустойка 41 024 рубля 12 копеек. В связи с изложенным, просили суд взыскать с Шепелевой Н.Н. сумму задолженности в размере 580 815 рублей 22 копейки, из которой: невозвращенная сумма кредита – 503 239 рублей 18 копеек, проценты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 32 171 рубль 92 копейки, плата за пропуск платежей – 4 380 рублей, неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 41 024 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В случае неявки просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Шепелева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, путем направления судебных повесток по известному суду адресу – указанному УФМС по <Адрес обезличен>. Однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата обезличена> Шепелева Н.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, в котором предлагала заключить с ней Кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет и предоставить ей кредит в размере 641 643,58 рублей на срок 1827 дней (раздел 2 «Кредитный договор» Информационного блока Заявления, первый абз. Заявления от 21.05.2014).

Ответчик также подтвердила, что между ней и Банком достигнуто согласие по всем условиям договора потребительского кредита, а также то, что она получила на руки по одному экземпляру Графика и Условий предоставления кредита.

Рассмотрев предложение Ответчика, Банк принял предложение (акцептовал оферту) на заключение Договора.

Из материалов дела следует, что в рамках указанного договора Банком Клиенту открыт счет 40<Номер обезличен>, на него зачислена сумма кредита в размере 641 643,58 руб. под 28 % годовых, на срок 1827 дней (Информационный блок Заявления от <Дата обезличена>, График платежей).

Кредитный договор <Номер обезличен> заключен между Банком и Шепелевой Н.Н. в надлежащей письменной форме.

Согласно условиям Договора Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи (п. 8.1. Условий).

Погашение задолженности Клиентом возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно (разд. 4., разд. 5. Условий). Погашение задолженности осуществляется путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 11.9 Условий).

В соответствии с п. 6.3. Условий, в случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей), Банк вправе по своему усмотрению потребовать либо погасить просроченную задолженность, либо досрочного возврата оставшейся суммы Кредита вместе с причитающимися процентами за пользование Кредитом, сформировав и направив Заемщику с этой целью Заключительное требование.

Согласно графику платежей Шепелева Н.Н., должна была вносить ежемесячно до 23 числа платеж в размере 19 980,00 рублей вплоть до мая 2019 г.

В судебном заседании установлено, что Клиент не осуществляла надлежащим образом погашение задолженности, в связи с чем, Банком <Дата обезличена> выставлено Заключительное требование сроком оплаты до <Дата обезличена> на сумму 539 791,10 руб., которая состоит из: Невозвращенной суммы кредита- 503 239,18 руб. Суммы неоплаченных процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - 32 171,92 руб.; Суммы начисленной платы за пропуск платежей по графику - 4 380,00 руб.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на лицевом счете Ответчика <Номер обезличен>, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из данного лицевого счета. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном требовании, до настоящего момента не исполнены. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 11.1 Условий и информации, изложенной в Графике платежей, за неисполнение Ответчиком требования ФИО2 о возврате задолженности начислена неустойка, которая за период с <Дата обезличена>. по 30.11.2016г. составляет: 539 791,10 *0,2%*38 дней = 41 024,12 руб.

Поскольку ответчиком не исполнялись надлежащим образов обязательства по кредитному договору, суд полагает исковые требования обоснованными.

Представленный расчет суд признает верным. Ответчиком он не оспорен. Контррсчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 9 008 рублей, которые подтверждаются платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк Русский Стандарт к Шепелевой ФИО9 – удовлетворить.

Взыскать с Шепелевой Надежды Николаевны в пользу АО «Банк Русский Стандарт», дата регистрации <Дата обезличена>, <Данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 580 815 рублей 22 копейки, из которой: невозвращенная сумма кредита – 503 239 рублей 18 копеек, проценты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 32 171 рубль 92 копейки, плата за пропуск платежей – 4 380 рублей, неустойка за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – 41 024 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9008 рублей, а всего взыскать 589 823 (Пятьсот восемьдесят девять тысяч восемьсот двадцать три) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда Законов М.Н.

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.