Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2020 от 14.07.2020

Заочное Решение

именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Петрова В.А.,

при секретаре Макеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления истец пояснил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № oт ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям заключенного договора заемщику были предоставлены денежные средства в кредит.

В соответствии с п.п. 1, 2, 4 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 600 000,00 рублей, срок окончательного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 13,5 % годовых.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается банковским ордером на сумму, выпиской по лицевому счету Заемщика.

Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 893,01 руб. согласно прилагаемого расчета.

В адрес Ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита. До настоящего момента образовавшаяся задолженность Ответчиком не погашена.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не погашена, обязательства по своевременной оплате суммы процентов за пользование кредитом не исполнены.

В связи с указанными обстоятельствами Истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному соглашению с Ответчика.

Просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, задолженность (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523 893,01 руб.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 439 руб. 00

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, о том, что против рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О судебном заседании извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется возврат почтовой корреспонденции с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», направленной в адрес.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Возвращение письма с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» расценивается судом как уклонение ответчика от его получения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом определено, дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке, суд выносит определение.

Изучив, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение № oт ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям заключенного договора ФИО1 были предоставлены денежные средства в кредит. В соответствии с п.1 Кредитного договора Банк предоставил Заемщику сумму кредита: 600 000 (шестьсот тысяч) рублей. Согласно п.2 Кредитного договора, срок возврата кредита определен датой окончательного срока возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежа определены, как ежемесячные аннуитетные платежи, дата платежа- 20 число. В соответствии с положениями п. 12. Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору в виде неустойки (пени). Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по Договору, начиная со следующего установленного Графиком погашения кредита, в следующем размере: В период со дня предоставления Кредита на дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20,00 %. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме - из расчета 0, 1 % годовых. Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 600 000 рублей. Согласно расчету задолженности установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 523 893,01 руб. в том числе: 474813,97 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 7832,49 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 38381,86 проценты за пользование кредитом, 2864,69 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.Установлено, что Заемщик в нарушение условий заключенного Кредитного договора не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента. Согласно расчету задолженности ответчиком фактически в счет погашения кредита был направлены денежные средства в сумме 125186,03 рублей. В адрес Ответчика Банком направлялось требование о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованием (претензией) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчик был проинформирована о полной сумме задолженности по кредитному договору, включая проценты и неустойку. Данное требование до настоящего момента не выполнено.Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскании с ответчика в пользу банка - задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 893,01 рублей, в том числе: 474813,97 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 7832,49 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 38381,86 проценты за пользование кредитом, 2864,69 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8439 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что требование истца в части взыскания в свою пользу с ответчика государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 893 (пятьсот двадцать три тысячи восемьсот девяносто три) рубля 01 (одна) копейка, в том числе: 474813,97 рублей сумма основного долга по кредитному договору, 7832,49 рублей неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 38381,86 проценты за пользование кредитом, 2864,69 рублей неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8439 (восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Петров