Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-940/2013 ~ М-1223/2013 от 23.08.2013

2-940/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 октября 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Афанасовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» г. Москвы к Козаченко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сетелем Банк» г. Москвы обратились в суд с заявлением к Казаченко О.Н., о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором указывают, что КБ «БНП Париба Восток» ООО и Козаченко О.Н. заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику кредит, в размере – <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> месяцев с взиманием за пользование кредитом платы, в сумме 16 процентов годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ, КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от N ДД.ММ.ГГГГ сер. №).

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомобиля Lada 2114, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования фи­зических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

Неотъемлемыми частями Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются Анкета-заявление Клиента на выдачу кредита, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, График платежей по кредиту и Тарифы Банка).

ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком был заключен Договор О залоге автотранспортного средства № №, в силу которого, в залог передано автотранспортное средство – Lada 2114, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору и предоставил Заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п. 5.5 Кредитного договора, Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами на основании условий Договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с чем, Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

На основании условий Тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности, в сумме более <данные изъяты> рублей, размер штрафных санкций составляет <данные изъяты>% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, <данные изъяты> руб. за второй процентный период и <данные изъяты> руб. за третий и последующий процентные периоды.

Кроме того, из п. 3.4 Главы III Общих следует, что условий при наличии у Заемщика просроченной задолженности, Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора, в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

Ст. 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик свои обязательства должным образом не исполнил.

Согласно п. 3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выпла­ты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик, на основании п.п. 5.9. и 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 2.1.4 Главы III Общих условий следует, что выпуск и обслуживание кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Дого­вору при наличии просроченной задолженности по платежам по Договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако по настоящее время остается не исполненным.

Задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, перед «Сетелем Банк» ООО составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты> рублей, сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей.

Ст. 334 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Как следует из ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии с п. 8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1, 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

В соответствии с оценкой текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 213750.00 рублей (Двести тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

В силу п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, то есть, начальная продажная стоимость имущества составляет: <данные изъяты> рублей.

Просят суд взыскать с Козаченко О.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в общей сумме - <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Lada 2114, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства Lada 2114, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей.

Взыскать с Козаченко О.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» г. Москвы Гуридов С.С., в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик Козаченко О.Н., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом была извещена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как, согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сетелем Банк» г. Москвы подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по Договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ООО КБ «БНП Париба Восток» и Козаченко О.Н. был заключен Договор о предоставлении целевого займа № № на сумму <данные изъяты>, и в силу выписки по счету № Банк исполнили свои обязательства по договору, то есть предоставил заемщику кредит.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО КБ «БНП Париба Восток» сменили фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Целевой кредит был предоставлен Заемщику для приобретения автомашины Lada 2114, идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и Ответчиком заключен Договор О залоге автотранспортного средства № № № в соответствии с которым, в залог передано автотранспортное средство – Lada 2114, идентификационный номер (VIN) №, паспорт транспортного средства <адрес>.

Договор займа заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

П. 5.5 Кредитного договора предусмотрено, что Клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако, в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, п. 5.5 Кредитного договора, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Как следует из п. 3.4 Главы III Общих условий, при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной п. 1.4 Кредитного договора, в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у Заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными Кредитным договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлении срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Ответчик свои обязательства должным образом не исполнил.

Из п. 3.1.1 Главы IV Общих условий, п.п. 8.6, 8.7., 8.10, 8.13., 8.14 Кредитного договора следует, что в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней просрочки, в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик, как предусмотрено п.п. 5.9., 5.13. Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

П. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 2.1.4 Главы III Общих условий предусмотрено, что выпуск и обслуживание кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности по платежам Договора в течение 30 (тридцати) календарных дней.

Требование о полном досрочном погашении задолженности отправлено Козаченко О.Н. ДД.ММ.ГГГГ, которое по настоящее время остается не выполненным.

Как следует из расчета задолженности, задолженность Ответчика по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Сетелем Банк» составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга по Кредитному договору – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами – <данные изъяты>, сумма неустойки (штрафа) за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> рублей, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п. 8.8. Кредитного договора, п.п. 5.1, 5.3 Договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

На основании оценки текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> рублей (Двести тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

На основании п. 11 ст. 28.2 Закона РФ «О залоге» № от ДД.ММ.ГГГГ, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, то есть начальная продажная стоимость имущества составляет – <данные изъяты> рублей.

Из ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» <адрес> к Козаченко О.Н. о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Взыскать с Козаченко О.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в общей сумме -<данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство Lada 2114, идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства № путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства Lada 2114, идентификационный номер (VIN) № паспорт транспортного средства № в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Козаченко О.Н. в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины, в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: