Дело № 2/1/-120/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 марта 2012г. с.Сакмара
Суд Сакмарского района Оренбургской области
в составе
председательствующего судьи Борзенко С.К.
при секретаре Плотникове А.В.,
с участием истицы Семеновой А.П., представителя заинтересованного лица Семенова В.А.. – адвоката Лопатиной Н.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой А.П. к Администрации МО Белоусовский сельский совет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ:
Семенова А.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО Белоусовский сельский совет Сакмарского района Оренбургской области об определении долей в праве общей долевой собственности, указав, что по договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в администрации Белоусовского сельсовета, она является сособственником в праве общей долевой собственности на квартиру № д.№ по <адрес>.
В приватизации также участвовал муж истицы – Семенов В.А..
Однако в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, стороной договора указана только Семенова А.П.
В ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области для получения свидетельства о государственной регистрации права на квартиру по праву общей долевой собственности по ... доле у каждого участника приватизации. ДД.ММ.ГГГГ регистрация права собственности была приостановлена в связи с тем, что не определены доли в праве совместной собственности.
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право общей долевой собственности участников приватизации.
Просит суд определить доли Семеновой А.П. и Семенова В.А. в праве общей совместной собственности на трехкомнатную квартиру №, общей площадью ... кв.м., в жилом двухквартирном доме №, литер №, инвентарный номер № по <адрес>, по ... доле за каждым.
В судебном заседании истица поддержала заявление в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Семенова В.А. – адвокат Лопатина Н.В., согласна с иском Семеновой А.П. в полном объеме.
Представитель ответчика глава администрации МО Белоусовский сельсовет, действующий по Уставу без доверенности, в судебное заседание не явился, иск признал, о чем представил суду письменное заявление.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные интересы других граждан по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается:
Из уведомления усматривается приостановление государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>./л.д.6/
Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан на основании Закона «О приватизации жилого фонда в РСФСР» от 11.12.1992г. усматривается, что по настоящему договору в долевую собственность Семеновой А.П. передается квартира общей площадью ... кв.м. в <адрес>, на момент заключения договора о частной долевой собственности участвовали: Семенова А.П. и Семенов В.А./л.д.7-8/
Из справки Белоусовского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент приватизации в <адрес> были зарегистрированы Семенова А.П. и Семенов В.А./л.д.9/
Из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ. усматривается в <адрес> проживает Семенова А.П. и Семенов В.А. /л.д.10-26/
Из справки ГУП «ОЦИОН» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что правообладателями ... № площадью ... кв.м. <адрес> является Семенова А.П. и Семенов В.А. на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.27-30/
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГусматривается. что <адрес> имеет общую площадь ... кв.м. <адрес> кв.м. изменилась на ....м. в связи с ошибочным включением в общую площадь квартиры холодных пристроев./л.д.31-32/
В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.
В силу ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
На день приватизации в квартире был зарегистрирован и проживал Семенов В.А.
Поскольку данная квартира передавалась семье Семеновой А.П. в общую совместную собственность, они имели равные права, их доли в праве общей совместной собственности на общее имущество должны быть признаны равными и определены по ... каждому из участвующих в приватизации квартиры лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2 Закона РФ №1541-1 от 4.07.1991г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» ст.68,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ №, ░░ <░░░░░>, ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.03.2012░.