Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2019 ~ М-419/2019 от 23.04.2019

Дело №2-594/2019    83RS0001-01-2019-000649-49       РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации
14 мая 2019 года	город Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

с участием прокурора Лапина С.Ю.,

    при секретаре Пахомовой А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к ФИО14, ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

    установил:

    администрация МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратилась в суд с иском к Мельникову О.А., Лиходед Е.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В обоснование иска указав, что в связи с признанием многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> непригодным для проживания, в котором находилось жилое помещение, которое на основании договора социального найма занимали ответчики, последним в качестве членов семьи нанимателя ФИО11 на основании постановления Администрации от 04.07.2017 №760 взамен было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Вместе с тем, вселившись в предоставленное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя ответчики продолжают сохранять регистрацию по предыдущему месту жительства, тогда как <адрес> снесен. В связи с чем, полагает, что ответчики утратили право пользование жилым помещением.

    В судебное заседание представитель администрации МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» Рогачева М.В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

    Ответчики Мельников О.А., Лиходед Е.Д., его законный представитель Лиходед Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений не направили. Согласно представленной телефонограмме ответчик Мельников О.А. просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Третье лицо МКУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара»в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом.

    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть произвольно лишен жилища, выселение из жилища или ограничение в праве пользования жилищем допускается только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены жилищным законодательством и другими федеральными законами.

Судом установлено, что Лиходед Е.Д., Мельников О.А. на основании договора социального найма зарегистрированы по месту жительства и проживали в качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается адресными справками.

Распоряжением главы г. Нарьян-Мар от 24.04.2013 № 211-р жилой <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

    Из материалов дела следует, что в связи с признанием многоквартирного <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу, постановлением администрации МО «<адрес> «Город Нарьян-Мар» от 04.07.2017 №760 Мельниковой В.Ф. и членам ее семьи: ФИО17 Мельникову О.А., ФИО16., Лиходеду Е.Д., ФИО8, ФИО9, ФИО10, предоставлено жилое помещение в виде двухкомнатной квартиры площадью 53,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    Кроме того, согласно указанного постановления на нанимателя и членов его семьи возложена обязанность в течении 15 дней со дня получения постановления сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    26 октября 2017 г. между ФИО11 и МБУ «Управление городского хозяйства г.Нарьян-Мара» заключен договор социального найма указанного жилого помещения. В качестве члена семьи нанимателя указаны, в том числе, ответчики – бывший супруг Мельников О.А., внук Лиходед Е.Д.

    Вместе с тем, как следует из материалов дела ответчики до настоящего времени продолжают сохранять регистрацию по месту жительства в жилом помещении – <адрес> в <адрес>, тогда как дом снесен, при этом в добровольном порядке с регистрационного учета сниматься не желают, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

Если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма (ст. 86 ЖК РФ).

В силу ч.1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Судом установлено, что заключив 26.10.2017 договор социального найма жилого помещения – <адрес> наниматель ФИО11 и члены ее семьи, тем самым констатировали факт соответствия положениям ст. 89 ЖК РФ предоставленного им жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания.

Более того, по условиям указанного договора Мельников О.А., Лиходед Е.Д. обязались в течение 3-х дней со дня его подписания зарегистрироваться по месту постоянного проживания, однако по адресу предоставленного им жилого помещения не зарегистрировались, что подтверждается поквартирной карточкой, продолжая сохранять регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года N 5242-1 местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных предусмотренных законом основаниях.

Поскольку доказательств, подтверждающий сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, при установленных судом обстоятельств последними вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, то заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для его направления в миграционную службу и служит основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от ее уплаты.

Таким образом, с Мельникова О.А., Лиходед Е.Д. в доход местного бюджета подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 300 руб., т.е. по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Мельникову О.А,, Лиходед Е.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Мельникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиходед Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

    Решение суда является основанием для снятия Мельникова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лиходед Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Взыскать с Мельникова О.А., Лиходед Е.Д. государственную пошлину в размере по 150 руб. с каждого в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Председательствующий     подпись            Д.А.Яровицына

    Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2019 года.

Решение вступило/не вступило в законную силу «___»________20__ год.

    Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №2-594/2019 УИД 83RS0001-01-2019-000649-49 в Нарьян-Марском городском суде Ненецкого автономного округа.

Копия верна, судья                                                                Д.А.Яровицына

Секретарь судебного заседания                                               А.Р.Пахомова