Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1612/2015 ~ М-1751/2015 от 06.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 06 ноября 2015 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Щербакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Энгалычевой Э.Ш.,

с участием:

ответчика Григорьева С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кравцовой О.В. к Григорьеву С.Н. о взыскании неосновательно приобретенного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова О.В. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.Н. о взыскании неосновательно приобретенного обогащения.

В суд от истца Кравцовой О.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к Григорьеву С.Н. о взыскании неосновательно приобретенного обогащения в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик Григорьев С.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца.

Истец Кравцова О.В. и ее представитель надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не уведомили.

На основании ст.167 ГПК РФ и с согласия ответчика дело рассмотрено в отсутствие истца, ее представителя.

Судом ответчику разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ истца Кравцовой О.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах имеются все основания для принятия отказа истца Кравцовой О.В. от исковых требований и прекращения производства по делу.

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство истца Кравцовой О.В. об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворено.

Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из заявления истца Кравцовой О.В., истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком Григорьевым С.Н. после предъявления иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кравцовой О.В. от исковых требований к Григорьеву С.Н. о взыскании неосновательно приобретенного обогащения.

Производство по делу по иску Кравцовой О.В. к Григорьеву С.Н. о взыскании неосновательно приобретенного обогащения - прекратить.

Взыскать с Григорьева С.Н. в пользу бюджета Кочубеевского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Щербаков