Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1194/2016 ~ М-739/2016 от 06.04.2016

Дело № 2-1194/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 05 мая 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

представителя истца Парфеновой Н.Е., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности с полным объемом полномочий от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной в реестре за № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО10 к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Кузнецова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику администрации <данные изъяты> муниципального района Камчатского края, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти мужа Ядрышникова ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данный земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж Ядрышников С.Д. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного земельного участка, которое истец приняла в течение установленного законом срока своими фактическими действиями, осуществляя уход за земельным участком, обрабатывая его и оплачивая членские взносы. Однако поскольку при жизни супруг не оформил свидетельство о праве собственности на землю, нотариус рекомендовала обратиться в суд за оформлением наследственных прав (л.д. 4-9).

В судебное заседание истец Кузнецова Н.М. не явилась, поскольку просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 53).

Представитель истца Парфенова Н.Е. требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила суду, что кадастровый паспорт на спорный земельный участок был оформлен ее доверителю только на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № № и приложения к нему в виде списка членов СНТ. Других документов для оформления кадастрового паспорта истец в соответствующий орган не предоставляла. Истец представила суду все квитанции, которые у нее сохранились на сегодняшний день, но справка председателя СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года свидетельствует о том, что истец владеет, пользуется и несет бремя содержания спорного земельного участка с момент смерти мужа по настоящее время.

Третье лицо, не заявлявшее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца СНТ «<данные изъяты>» своего представителя в суд не направило, так как просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, считая исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку истец после смерти супруга несет бремя содержания спорного земельного участка и осуществляет на нем посадки для собственных нужд. Никто другой на земельный участок не претендовал и своих прав на него не заявлял (л.д. 47).

Администрация <данные изъяты> муниципального района Камчатского края, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, поскольку просила о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором указывал на то, что оснований для удовлетворения иска не имеется (л.д. 48-49).

Третьи лица, не заявлявшие самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Ядрышникова Е.С. и Комышева К.С., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении судебного заседания не просили (л.д. 39, 40).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное разбирательство было проведено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ и пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен принять его в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер Ядрышников ФИО12, приходившийся мужем истцу Кузнецовой Н.М., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14, 15).

После смерти супруга истца открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство, который постановлением администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года № № был предоставлен в собственность Ядрышникову С.Д. (16-17, 24).

В соответствии с сообщением нотариуса Елизовского нотариального округа Камчатского края Кочелаевской О.В. от ДД.ММ.ГГГГ года № № наследственное дело после смерти Ядрышникова С.Д. не заводилось, несмотря на то, что наследниками первой очереди после смерти наследодателя являлись истец Кузнецова Н.М. и ее с супругом дети Ядрышникова Е.С. и Комышева К.С., которые на день смерти наследодателя в соответствии с копией поквартирной карточки проживали с ним в одном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 20, 41).

Вместе с тем из справки председателя СНТ «<данные изъяты>», членской книжки и квитанций, а также нотариально удостоверенных заявлений Ядрышниковой Е.С. и Комышевой К.С. следует, что истец Кузнецова Н.М., единственный из наследников, кто в установленный законом срок своими фактическими действиями принял наследство Ядрышникова С.Д., вступив во владение земельным участком, используя его по прямому назначению и неся бремя его содержания (л.д. 18, 19, 21, 22, 23).

Ядрышникова Е.С. и Комышева К.С. наследство своего отца не принимали, на него не претендовали и не желали оформить свои наследственные права.

Поэтому суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о признании ее фактически принявшей наследство после смерти мужа Ядрышникова ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.

Несмотря на то, что Ядрышников С.Д. при своей жизни не зарегистрировал свое право собственности и не получил свидетельство о праве собственности на спорный объект недвижимого имущества (л.д. 25, 26), это не препятствует признанию за истцом права собственности на него в порядке наследования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 26 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из пункта 1 статьи 6 указанного Федерального закона следует, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной им. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно пункту 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

В момент передачи спорного земельного участка в собственность наследодателя действовал Закон РСФСР от 24 декабря 1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР», в пункте 2 статьи 7 которого было указано: «...право собственности у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором».

Согласно статье 30 Земельного кодекса РСФСР в редакции, действовавшей на момент передачи спорного земельного участка в собственность умершего мужа истца, при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю.

Как следует из постановления администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года № №, на момент принятия решения о передаче спорного земельного участка в собственность мужа истца он уже находился у него во владении и пользовании.

Поэтому, несмотря на неполучение наследодателем документов, удостоверяющих его право собственности на землю, данное право у него возникло, а значит, в порядке наследование оно должно перейти к истцу.

В связи с этим, исходя из обстоятельств дела, исковые требования Кузнецовой Н.М. о признании за ней право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом не представлено доказательств тождественности земельного участка, указанного в постановлении администрации <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года № №, земельному участку, указанному в кадастровом паспорте (л.д. 24), не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами гражданского дела и пояснениями стороны истца.

Исходя из волеизъявления истца, уплаченная ею государственная пошлина подлежит отнесению на ее счет.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кузнецовой ФИО14 к администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать Кузнецову ФИО15 фактически принявшей наследство после смерти мужа Ядрышникова ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.

Признать за Кузнецовой ФИО17 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, находящегося по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: садоводство.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 мая 2016 года.

Председательствующий (подпись) Д.П. Федорцов

Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов