Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2018 ~ М-377/2018 от 21.09.2018

Дело 2-332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

09 октября 2018 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд под председательством судьи Кожухаря И.В., при секретаре Бурилове А.Ю., с участием представителя истца Ханина B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ ЕРЦ) к бывшему военнослужащему войсковой части № младшему сержанту запаса Д. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере 5 359 рублей 71 копейки,

УСТАНОВИЛ:

представитель ФКУ ЕРЦ С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представив заявление о проведении судебного заседания без его участия и копию чека по операции из Ханты-Мансийского отделения банка от 23 июня 2018 года № об уплате излишне выплаченного ему денежного довольствия в размере 359 рублей 71 копейки.

В данной связи, от представителя истца поступило письменное заявление об отказе от иска и реестр от 25 июня 2018 года № о перечислении в адрес истца вышеназванной суммы. В своем заявлении представитель истца указала, что последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель истца в суде заявленное ходатайство поддержал.

Разрешая ходатайство представителя истца, суд констатирует следующее.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от своих исковых требований. Последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю судом разъяснены.

В связи с изложенным, учитывая право заявителя отказаться от своих, требований, и поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, военный суд считает необходимым отказ представителя истца от требований принять, а гражданское дело, производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ военный суд,

2

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ представителя истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» Б. от требований искового заявления, - принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Д. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств размере 5 359 рублей 71 копейки, - прекратить.

Разъяснить ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и его представителю Б., что повторное обращение в военный суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд, через Екатеринбургский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда И.В. Кожухарь